200.000 caméras pour accueillir le soldat israélien Gilad Shalit contre 200.000 Palestiniens pour accueillir les prisonniers/résistants libérés

Spectacle absolument obscène des médias français qui se sont montrés, plus que jamais, les très dévoués porte-voix d’Israël et des Forces de Défense israélienne (IDF) en évoquant toute la journée d’hier, la libération de Gilad Shalit abusivement qualifié pour l’occasion de "soldat franco-israélien" ! Les médias français ont en effet fait semblant d’ignorer qu’il n’existe pas officiellement d’armée franco-israélienne et ils se sont crus autorisés à parler en ces termes d’un soldat qui a uniquement servi l’armée d’occupation israélienne ! A moins que Gilad Shalit, " soldat franco-israélien ", n’intègre l'armée française pour faire un séjour en Afghanistan… sous notre drapeau tricolore, dans notre armée d'occupation, pour ce qui nous concerne, nous avons observé hier la libération d’un soldat israélien possédant la double nationalité franco-israélienne ! Les mots doivent avoir du sens !
Juste une petite parenthèse néanmoins pour revenir à ce vocable du " soldat franco-israélien ", nous rappelons qu’un binational franco-israélien demeurant en France peut-être conduit à servir en Israël en cas de réquisition et cela, pour une durée de 36 mois pour les garçons, et 24 pour les filles et ce, même si ces derniers ont fait leur service militaire en France ... Il existe un accord sur ce point entre Israël et la France et cette dernière ne peut donc s’y opposer ! Ah la bi-nationalité Mr Goasguen, vu du côté sioniste, cela n’a pas que des inconvénients, n’est-il pas ?!

La palme d’or de la duplicité médiatique avec l’entité occupante « Israël » est revenu sans aucun doute à la chaîne BFM TV; des équipes successives, toutes jouant sur le côté purement émotionnel de l’information ont, depuis l’aube jusqu’à tard dans la nuit, consacré toute leur sainte énergie à couvrir la libération d’un soldat d’une puissance étrangère occupante, c’était pour nous du jamais vu!
Un point commun est apparu dans tous les médias nationaux qui ont couvert cet événement (qui de toute évidence se devait d’avoir une portée nationale), Gilad Shalit ne nous a pas été présenté tel, un prisonnier qu’il était, mais bien comme l’otage du Hamas ; un jeune homme innocent quasiment pris par erreur sur son tank un jour de juin 2006 par des méchants islamistes du Ramas (prononcé avec l’accent hébreu par l’ensemble de nos " journalistes ", cela ne peut que renforcer le dégoût que tout un chacun est sommé de ressentir à l’endroit des résistants palestiniens requalifiés chez nous comme dans l’entité occupante sioniste de "terroristes " ; il n’y a pas de petits détails à écarter dès lors qu’il s’agit de délégitimer le peuple palestinien qui lutte et pour sa survie et pour stopper le vol totalement scandaleux et illégal des dernirs dunums d’une terre, sa terre, à 80 % déjà colonisée et totalement " bantoustisée " ! ) La visée émotionnelle de l’emploi de ce terme " otage " étant évidemment d’établir un contraste saisissant entre ce jeune franco-israélien rendu si sympathique par l’ensemble des médias et des politiques français et tous les prisonniers palestiniens outrageusement libérés hier alors « qu’ils ont du sang sur les mains ! » ; il s’agissait bien entendu de faire valoir l’immense sacrifice consenti par l’entité coloniale et occupante, Israël, pour sauver un des siens! Vous rendez-vous compte?! Un ratio d’un gentil israélien pour 1000 Palestiniens terroristes n'a-t-on cessé de lire ou d'entendre ici ou là ?!
L’usage du conditionnel n’ayant même pas été de rigueur, on se dit que les médias français ont donc pris le temps d’étudier l’ensemble des dossiers concernant les 1027 prisonniers palestiniens qui devaient être libérés pour produire de telles accusations à leur encontre ! Car il s’agit bien-là d’accusations portées à l’endroit de femmes et d’hommes qui pour la plupart d’entre eux ont passé des années et des années (plus de trente pour certains, trente-huit ans pour l’un d’eux) dans les geôles sionistes pour des faits qui ont seulement menacé la sécurité du colonisateur sioniste ... le lancer de pierres sur les chars de Tsahal étant qualifié ainsi par les tribunaux militaires israéliens !!!

Quant aux activités du soldat Shalit lors de capture sur un char de Tsahal, silence-radio total ! Il ne pouvait en effet être question, hier comme depuis 1948, de jeter le discrédit sur le droit à l’existence de " l’Etat juif "et sur ses activités sécuritaires criminelles !!! Pensez donc ! Quand depuis plus de six décennies, le terrorisme d’Etat d’Israël trouve impunément sa pleine justification en Occident, comment imaginer qu’en ce jour de communion si solennelle de la France avec l’ami israélien, un journaliste digne de ce nom, puisse s’engager sur le terrain si glissant d’une tentative de rappel -même sommaire- des activités sanguinaires de l’IDF en Palestine occupée ?! Rappelez-vous que dans son livre d'entretien avec Boutros-Ghali, Shimon Pérès avait indiqué le plus sereinement du monde que le terrorisme de l'Irgoun était irréprochable puisqu'indispensable à la création de « l'Etat » d'Israël. Ben Gourion n’avait d’ailleurs pas dit autre chose !

Nous rappelons une fois encore, que lors de sa capture, Gilad Shalit était en mission pour l’armée d’occupation dont il porte l’uniforme; il n’a d’ailleurs échappé à personne que c’est vêtu de ce même uniforme, qu’il a salué militairement Netanyahou et Barak hier ; c’est donc plus que jamais le soldat Shalit, soldat d’une armée occupante criminelle qui a recouvré la liberté ; il était essentiel pour nous de le rappeler puisqu’aucun de nos médias hier n’ont eu la déontologie nécessaire pour le faire !

Quant à savoir comment se sentaient les centaines de prisonniers palestiniens, enlevés encore enfants pour certains d’entre eux aussi (l’expression a toujours été de rigueur pour le soldat Shalit), libérés après des dizaines d'années de prison dans les geôles sionistes pour avoir résisté au colonisateur criminel, celui-là même qui annexe jour après jour la terre de Palestine, la brûle, vole son eau, détruit ses villages, ses maisons, ses mosquées, poursuit la construction illégale de son mur d’apartheid, enlève et emprisonne souvent sans aucun chefs d’inculpation ses filles et ses fils y compris ses députés démocratiquement élus ... il a fallu partir sur les chaînes arabes pour entendre des histoires incroyablement émouvantes, poignantes ; des récits que nos compatriotes français n’auront pas la chance ni d’entendre, ni de lire dans nos médias et qui parlent de la lutte, maintenant quasiment séculaire, menée avec beaucoup de courage et de détermination par un peuple contre le vol de sa terre et de ses droits humains fondamentaux ; des récits qui parlent de sacrifices admirables consenti par des femmes et des hommes seuls, oubliés du monde, pour que le peuple palestinien et la nation palestinienne ne puissent pas être avalée par un ogre sioniste qui ne sera jamais repu sauf peut-être le jour, où il aura finalisé le dessein sioniste biblique avec l’achèvement de Eretz Israël ; dessein qui rappelons-le ne peut être réalisé sans le nettoyage ethnique de la terre de Palestine historique !

Un dernier point nous a également consternés hier, celui du très obscène numéro de l’ultra collaborationniste Abbas, celui-là même qui était contre la libération de prisonniers palestiniens puisque rappelez-vous, il avait plusieurs fois déclaré qu’il était partisan d'une " libération unilatérale et inconditionnelle du soldat Shalit." Alors que la vermine Abbas nous joue hier, dans son fief de Ramallah, l’indécent numéro du chef d’Etat légitime venu accueillir les prisonniers palestiniens libérés suite à cet accord d’échange négocié sans lui en dit plus que long sur l’indécence du bonhomme ! Au passage, on observe qu’avec cet accord pour le moins inattendu, l’entité occupante israélienne a su voler la vedette à son pote de Ramallah ! A que les applaudissements de la tribune de l’ONU semblent bien loin déjà Abou Mazen!