De quel désaccord parle-ton entre Obama et Sarkozy?! La finalité du discours est strictement la même!... Pas d'Etat palestinien avant les calendes grecques! C'est à dire pas avant la fin de la colonisation totale de la terre de Palestine occupée!
La rhétorique est juste quelque peu différente parce que l'un protège uniquement son électorat juif (et plus largement les nombreux partisans du sionisme et d'Israël) tandis que l'autre tente de protéger à la fois son électotat juif et musulman ... Une fourchette de 8 à 10 % de la population française est musulmane; cela fait un certain nombre d'électeurs potentiels qu'il faut un tant soit peu faire semblant de ménager; n'est ce pas Mr Sarkozy?!...
Barack Obama n'a pas souhaité commenter la proposition française, preuve d'un désaccord, selon ses conseillers. AFP/Stan Honda
Nicolas Sarkozy et Barack Obama ne sont toujours pas tombés d'accord sur le statut à donner à la Palestine. L'objectif est pourtant le même : éviter que la Palestine ne demande vendredi son adhésion à l'Onu, un chemin qui ne peut pas mener à la paix avec Israël, estime-t-on à Paris comme à Washington. Mais là où Nicolas Sarkozy propose à Mahmoud Abbas l'obtention d'un statut intermédiaire d'Etat «observateur», Barack Obama ne lâche, lui, strictement rien, et refuse toute action unilatérale via l'Onu.
A défaut d'avoir un fauteuil à l'Onu, la France propose à la Palestine de disposer d'un strapontin. Mercredi, Nicolas Sarkozy a ainsi lancé devant l'Assemblée générale des Nations-Unies l'idée d'un un statut «intermédiaire (...) d'Etat observateur» à l'ONU. Mettant en garde Palestiniens et Américains contre un bras de fer au Conseil de sécurité, et prévenant qu'un veto américain à la demande d'adhésion d'un Etat de Palestine à l'ONU «risquerait de déclencher un cycle de violence au Proche-Orient», le président français a préconisé un calendrier d'un an pour parvenir à «un accord définitif» de paix avec Israël. L'OLP dit étudier de façon «positive» les idées avancées par le président français.
«La paix ne viendra pas de déclarations à l'Onu», pour Obama
Plus tard dans la journée, Barack Obama a salué le partenariat avec la France dans les dossiers libyen et ivoirien - rendant même un hommage appuyé au président français - mais n'a pas souhaité commenter cette proposition d'Etat observateur. Une attitude interprétée comme un désaccord par l'un des conseillers adjoints de sécurité nationale de la Maison Blanche, Ben Rhode. Selon lui, les propositions de Sarkozy sont «importantes» et «constructives», mais les deux dirigeants ne sont pas d'accord sur le rôle des Nations-Unies dans le dossier palestinien. «La paix ne viendra pas de déclarations et de résolutions à l'ONU. Si c'était aussi facile, cela aurait déjà eu lieu», a lancé Barack Obama.
«On peut avoir des nuances tactiques, mais nous avons les mêmes objectifs stratégiques, c'est-à-dire la reprise sans délai des négociations de paix», a-t-on commenté ensuite à l'Elysée.
Le chef de la diplomatie israélienne, Avigdor Lieberman, s'est lui dit satisfait jeudi du discours du président Obama et a émis l'espoir qu'il «convaincra» les Palestiniens de reprendre des négociations de paix avec Israël.
A défaut d'avoir un fauteuil à l'Onu, la France propose à la Palestine de disposer d'un strapontin. Mercredi, Nicolas Sarkozy a ainsi lancé devant l'Assemblée générale des Nations-Unies l'idée d'un un statut «intermédiaire (...) d'Etat observateur» à l'ONU. Mettant en garde Palestiniens et Américains contre un bras de fer au Conseil de sécurité, et prévenant qu'un veto américain à la demande d'adhésion d'un Etat de Palestine à l'ONU «risquerait de déclencher un cycle de violence au Proche-Orient», le président français a préconisé un calendrier d'un an pour parvenir à «un accord définitif» de paix avec Israël. L'OLP dit étudier de façon «positive» les idées avancées par le président français.
«La paix ne viendra pas de déclarations à l'Onu», pour Obama
Plus tard dans la journée, Barack Obama a salué le partenariat avec la France dans les dossiers libyen et ivoirien - rendant même un hommage appuyé au président français - mais n'a pas souhaité commenter cette proposition d'Etat observateur. Une attitude interprétée comme un désaccord par l'un des conseillers adjoints de sécurité nationale de la Maison Blanche, Ben Rhode. Selon lui, les propositions de Sarkozy sont «importantes» et «constructives», mais les deux dirigeants ne sont pas d'accord sur le rôle des Nations-Unies dans le dossier palestinien. «La paix ne viendra pas de déclarations et de résolutions à l'ONU. Si c'était aussi facile, cela aurait déjà eu lieu», a lancé Barack Obama.
«On peut avoir des nuances tactiques, mais nous avons les mêmes objectifs stratégiques, c'est-à-dire la reprise sans délai des négociations de paix», a-t-on commenté ensuite à l'Elysée.
Le chef de la diplomatie israélienne, Avigdor Lieberman, s'est lui dit satisfait jeudi du discours du président Obama et a émis l'espoir qu'il «convaincra» les Palestiniens de reprendre des négociations de paix avec Israël.
LeParisien.fr 
URL du billet: http://www.leparisien.fr/international/statut-de-la-palestine-le-no-comment-d-obama-a-sarkozy-22-09-2011-1620051.php
2 commentaires:
Il y a aussi le fait qu'on a reproché à Sarko sa position réitérée de docile suiveur de tous les faits et gestes américains, depuis sa victoire aux élections, peut-être qu'il profite de cette opportunité pour avoir un discours différent de celui d'Obama, histoire de redorer et préparer son petit dos argenté pour les prochaines chaleurs présidentielles, et en même temps capitulera comme l'Allemagne sur le sort de la candidature palestinienne, en prétextant subir d'énormes pressions.
Ce nain de l'Elysée devrait faire bien plus pour séduire son electorat musulman!
Enregistrer un commentaire