« Non au débat-procès de l'islam » : confusion au PS et mise au point du Nouvel Obs

Publié le 25 mars 2011 sur le site saphirnews.com

Jeudi 24 mars au soir, Laurent Fabius (PS) et Martine Aubry, ont fait savoir qu’ils demandaient le retrait de leur signature sur la pétition « Non au débat-procès sur l’islam », lancée par le Nouvel Obs et Respect Mag. Le motif ? Les socialistes ne veulent pas associer leur nom à celui de l’islamologue Tariq Ramadan, également signataire de l’appel.

«Je n’ai rien de commun avec Tariq Ramadan», a déclaré hier Laurent Fabius pour justifier son retrait. « J'ai signé un texte qui remet la laïcité au cœur de la République », a affirmé Martine Aubry à l’AFP. « C'est un bon texte et on en a bien besoin aujourd'hui. Je regrette que ma signature figure au côté de celle de Tariq Ramadan auprès de personnalités respectables. »

Des déclarations qui font suite aux attaques lancés par l’UMP sur les signataires PS de l’appel. Le parti présidentiel accusait l'opposition d’avoir « perdu son âme » en signant aux côté de l’universitaire musulman. Jean-François Copé, le secrétaire général de l’UMP, jugeait même cette position « indigne d'un parti qui veut donner des leçons de morale toute la journée ».

Force est de constater que l’UMP réagit aujourd’hui sur un appel contre le débat qu’elle souhaite organiser. Alors qu'aucunes protestations n’ont été entendues lors des précédents appels lancés par Respect Mag et le Nouvel Obs. Ainsi, l’appel de janvier dernier, « l’islam bafoué par les terroristes », avait été signé par Tariq Ramadan, mais également par un ancien membre du gouvernement, Rama Yade.

Le Nouvel Obs a tenu à faire une mise au point ce vendredi 25 mars. La magazine précise que « les signataires de cet appel n’ont pas eu connaissance de la liste des autres personnes ayant donné leur approbation » et que celui avait été rédigé dans un esprit laïque et républicain. Le Nouvel Obs met en garde contre toute tentative de diversion, « Tariq ramadan n’est pas à l’origine de ce texte, n’en est ni l’inspirateur, ni le rédacteur, était libre de le signer, comme tout un chacun ». Il plaide pour un retour à l’essentiel dans le débat public : « le refus d’un débat qui choque ».

URL du billet: http://www.saphirnews.com/Non-au-debat-proces-de-l-islam-confusion-au-PS-et-mise-au-point-du-Nouvel-Obs_a12367.html

Notre commentaire

Cet article nous offre un élément de réflexion très intéressant. Nul dans la communauté musulmane ne saurait ignorer combien de plateaux télévisés (y compris les plus anti-musulmans) et d’interviews Mr Ramadan a assurés ces derniers mois… pouvant faire croire au citoyen lambda, que le discours édulcoré tenu par ce dernier, pouvait être diffusé sans risque aux Français !

Ce petit billet, nous indique à quel point il n’en est rien ; car devant les cris d’orfraie poussés par Mme Aubry et Mr Fabius et ce, pour avoir découvert que leurs signatures figuraient sur une pétition à côté de celle de Mr Ramadan, on comprend aisément que notre philosophe / penseur est d’abord perçu, encore et toujours, comme le musulman qu’il est, petit-fils de … etc etc… On connaît la chanson !

La morale de ce billet est la suivante :

" Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu’à ce que tu suives leur religion."

Coran sourate 2, verset 120