Par Saja
Il est extrêmement déconcertant de voir que ces auteurs tels Avnery, Finkelstein au d'autres dont nous avons lu avec beaucoup d'intérêt les analyses souvent très pertinentes lors du génocide de Gaza sont aujourd'hui en train de montrer toutes les limites de leur propre réflexion au sujet de la tragédie palestinienne.
En effet, force est de constater qu'au fur et à mesure qu'une prise de conscience internationale se développe vis à vis de la politique raciste, coloniale et criminelle mis en œuvre par Israël à l'encontre des Palestiniens, ces derniers sont de plus en plus incapables de jouer la carte de l'honnêteté intellectuelle jusqu'au bout puisqu'il refuse de considérer que ce qui nourrit jours après jours, décennies après décennies cette politique qui conduit au génocide d'un peuple depuis soixante ans (il n'y a pas eu d'équivalent dans toute l'histoire des hommes faut-il le rappeler) c'est l'idéologie sioniste et d'abord l'idéologie sioniste!
Cette absence de volonté de la part de ces gens à condamner le sionisme pour ce qu'il est exactement, ne peut que nous conduire à lire leurs écrits avec tous les filtres qui s'imposent ! En effet les dernières sorties des Avnery, Zand, Finkelstein... nous renseignent au plus près sur tous ces sionistes de gauche qui prétendent être les amis des Palestiniens... Sionistes libéraux, sionistes de gauche! Il n'y a que le packaging qui change ... mais le fond de la pensée ne diffère pas. A travers les dernières prises de position des uns et des autres on mesure qu'ils sont envers et contre tout des sionistes! Pire probablement sont-ils les plus dangereux car en réalité ils tentent de servir de caution morale au sionisme!...Mais nous ne sommes pas dupes !
CCY
Le 26 septembre 2008, le docteur Norman Finkelstein a donné une conférence devant un auditoire essentiellement musulman à la Maison islamique de la Sagesse, à Dearborn, Michigan. J’avais aimé plusieurs articles écrits par lui, ou sur lui. Son style était engageant et il a dit quelques généralités intéressantes – jusqu’à ce qu’il commence à donner à l’auditoire quelques conseils pratiques. Il a dit qu’alors que son travail de maîtrise traitait du sionisme, il n’entrerait pas dans « des discussions idéologiques sur qui est sioniste. » L’important était de se centrer sur les prises de positions sur la torture et les démolitions de maison.
Il a également conseillé aux Palestiniens d’être « raisonnables » et de penser à des indemnités plutôt qu’à leurs pleins droits.
Je l’ai contré sur ce point pendant la session de questions-réponses, lui disant que combattre l’occupation sans condamner le sionisme revient à combattre l’esclavage sans condamner la suprématie blanche, et que les contribuables US, qui participaient au génocide des Palestiniens (que se soit volontairement ou non) devraient avoir l’humilité de ne pas dire aux Arabes de discuter ou non de l’idéologie qui sous-tend leur dépossession. Sinon, nous ressemblerions à des geôliers.
Finkelstein s’est mis en colère et a demandé avec insistance que nous ne nous engagions pas dans des « discussions de comptoir » sur le sionisme ! Il a fait référence à Chomsky comme exemple de quelqu’un qui ne peut être considéré comme un ennemi, en dépit de son sionisme. Ensuite, il s’en est remis à l’universitaire palestinien assis à côté de lui, qui avait dit qu’il était d’accord avec lui ; que le nationalisme arabe n’était plus utile ; et qu’il soutenait même un Etat kurde ! La raison pour laquelle il soutenait le nationalisme kurde était brumeuse, le mode actuel de division qui divise un Irak déchiré par la guerre et qui sert l’impérialisme, mais pas le nationalisme arabe.
Avec toute la considération pour son courage en tant qu’universitaire qui a perdu sa carrière pour soutenir (certains des) droits des Palestiniens, Finkelstein n’est pas la première victime du sionisme. Ce sont les Palestiniens, et pour eux, discuter du sionisme n’est pas un débat de philosophe en chambre.
Suggérer aux Arabes de ne pas discuter du sioniste est inquiétant (alors que personne ne dit aux Juifs ou à Rome de ne pas discuter du nazisme, ou aux Afro-Américains de ne pas discuter de la suprématie blanche). Les dirigeants arabes qui combattent sans équivoque le sionisme sont soit martyrisés, emprisonnés, vaincus ou trahis.
---------------------
Note de la rédaction :
Il est intéressant de noter que N. Finkelstein, qui était à l'initiative de la Marche de la Liberté à Gaza de janvier 2010, a démissionné du comité d'organisation lorsque celui-ci a décidé de modifier sa déclaration initiale pour y intégrer les remarques très justifiées des Palestiniens Haydar Eid et Omar Barghouthi.
Lire à ce sujet : "Les organisateurs de la Marche de la Liberté vers Gaza adoptent une déclaration de contexte".
http://www.ism-france.org/news/article.php?id=12633&type=communique&lesujet=Actions
Source : Palestine Think Tank
Traduction : MR pour ISM
Lien de l'article: http://www.ism-france.org/news/article.php?id=12646&type=analyse&lesujet=Sionisme
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire