La malédiction de l’opportunisme ou la sentence de ceux qui ont voulu subtiliser la cause palestinienne : 1,3 %

.



En ce dimanche soir du 7 juin 2009, nous avons plusieurs commentaires à faire sur la façon dont la liste antisioniste conduite par Dieudonné, Soral et Gouasmi a mené sa campagne depuis plusieurs semaines.

La première des choses que nous tenons à dire est que cette campagne de la liste antisioniste ne fut pas menée à la loyal. En effet, les moyens dont ont usé ses membres envers tous leurs opposants ont été pour le moins vils. Déclarer à longueur de discours et de vidéos que tous ceux qui n’étaient pas avec la liste du PAS étaient de sinistres sionistes relevait pour le moins de la diffamation la plus inqualifiable et nous pensons ce soir, que ce fut certainement une des erreurs majeures qu’ils ont commises.

On peut en effet défendre ardemment la cause palestinienne, se sentir et se vivre antisionistes (parce que défendre les droits des Palestiniens et de tous les peuples opprimés par les grandes puissances traduit en actes des valeurs humanistes profondément ancrées en nous) et refuser en même temps, et de manière parfaitement assumée de s'allier avec l'extrême-droite ; refuser de collaborer à tout jamais avec des gens comme Alain Soral qui, en plus de vouloir véhiculer frauduleusement une idéologie fasciste (il intègre officiellement le PAS mais en fait ce ralliement n’est là que pour mieux servir officieusement le Front National et son intervention du 10 février sur RMC était sur ce point parfaitement claire), reste un grand nostalgique du colonialisme à la française pour l’Algérie ; ce qui est parfaitement intolérable à nos yeux. En outre, malgré le discours flou et changeant de cette personne - qui lui permet là où il se trouve de « s’adapter à son public » ce qui n’a pas manqué de nous interpeller, c’est sa permanence à toujours véhiculer une parole haineuse et remplie du rejet de l’autre (cet autre qui est sans cesse changeant selon les besoins de sa démonstration…)

On pouvait aussi refuser pour de multiples raisons que nous avons eues déjà l’occasion d’exposer, de défendre un parti dans lequel était présent Mr Guasmi, président de la fédération chiite de France et du Centre Zahra. Il y a en effet des alliances que nous ne ferons jamais, parce qu’elles ne sont pas compatibles avec notre foi de musulman ; des études extrêmement poussées sur la question chiite nous permettent aujourd’hui de disposer de beaucoup de connaissances sur la nature de leur religion qui ne peut être assimilée par ses dogmes et ses pratiques à l’islam et sur l’avenir que veulent nous réserver ces gens et, comme le dit le vieil adage, un homme avertit en vaut deux.

En outre, nous avons également refusé de soutenir Dieudonné en personne eu égard au fait depuis plusieurs années maintenant, force est de constater, que tous ceux qui gravitent autour de lui viennent de la mouvance d'extrême-droite. Qu'il ait trouvé deux ou trois supplétifs pour faire illusion et mieux endormir les musulmans ne change strictement rien à l'affaire. Dieudonné joue la star bienveillante, mais ceux qui tirent réellement les ficelles s'appellent Alain Soral, Marc George… D'ailleurs Soral annonce en direct ce soir sur une de leur vidéo que Le Pen a voté Dieudonné...

Ce que nous retiendrons également de cette campagne, c’est que le PAS ne connaissait pas à sa juste valeur la communauté des croyants musulmans sinon il aurait su que ces derniers ont des principes fondamentaux et inaliénables qui sont la juste traduction de leur foi et auxquels ils ne dérogent jamais. L’électorat de confession musulmane est très conscient de l’enjeu qu’ils représentent au cours des différents scrutins électoraux dans ce pays et de la façon dont les divers partis veulent à tout prix récupérer leurs voix souvent par des manœuvres plus que douteuses; cela ne date pas d’hier ! Et au cours de cette campagne, il est prégnant de constater que le PAS n’a pas agi avec plus de moralité que les partis traditionnels. Tous ces gens ont naïvement cru, qu’en brandissant les termes « antisionisme » et « Palestine » tels des mots magiques parce que fédérateurs, cet électorat - qui est est indiscutablement très sensible à la tragédie vécue par les Palestiniens - allait d’emblée être acquis à leur cause. C’était évidemment les prendre pour ce qu’ils ne sont pas (en même temps sur ce point précis, nous comprenons que s’ils n’ont eu que pour toute analyse les diatribes de Monsieur Soral pour comprendre qui est réellement la communauté musulmane de 2009, il est normal qu’un grand nombre de données essentielles aient échappé à cette liste). L’électorat musulman n’avait pas besoin d’un parti dans lequel aucune réflexion n’avait été esquissée pour proposer un autre vivre ensemble en France ou en Europe. Les Français musulmans ont une conscience et elle est d’autant plus vive que ces derniers ont toujours été dans ce pays les dindons de la farce !

Ce qui ne nous a pas échappé non plus en ce soir de résultats, c’est que grâce à Dieu, il est apparu très peu payant pour le PAS de salir aussi malhonnêtement les hommes et les femmes qui sont sur le terrain depuis très longtemps pour conduire des luttes comme celle qui visent à dénoncer toutes les exactions commises par l’entité sioniste envers les Palestiniens ; la vérité s’est rétablie d’elle-même eu égard au score obtenu par ce parti : moins de 1,3%.

Vive la Palestine libre et indivisible, et vive la lutte de la résistance palestinienne.

Le Collectif Cheikh Yassine