Pourquoi je ne voterai pas pour Dieudonné.

Paris le 12 mai 2009,

Cela faisait longtemps que j’avais envie de donner un avis sur la candidature de Dieudonné aux Européennes qui auront lieu le 07 juin prochain ; même si je vous l’accorde personne ne m’a demandé de le faire. Je pense que lorsqu’on consacre une partie de sa vie à lire et à s’informer cela devient nécessaire d’avoir la possibilité de donner un avis de citoyen. Jusque-là, j’attendais de voir comment cette candidature allait aboutir. Les choses étant désormais claires puisqu’on connaît depuis le vendredi 08 mai la plupart de ses colistiers ; je me sens prête à exposer mon point de vue. L’honnêteté voudrait que je dise que les précisions apportées par Dieudonné vendredi dernier n’ont strictement rien changé à un positionnement parfaitement clair depuis déjà fort longtemps, bien avant l’annonce de sa candidature si ce n’est, que les noms de la liste présentés par le PAS n’a faitque le renforcer.

La première des choses que je souhaite faire je crois est de redonner du sens aux mots ; parce que c’est peut-être cette démarche intellectuelle qui manque le plus cruellement dans la société de 2009. Lorsque nous parlons ou nous écrivons nous devons être capables de traduire au plus près - par l’usage de mots appropriés - ce que nous pensons de telle sorte que tout un chacun puisse identifier la nature exacte du message que nous désirons envoyer. C’est de l’ordre du respect pour sa propre pensée mais aussi de l’ordre du vivre ensemble. La réalité aujourd’hui est que ni ceux qui s’expriment ne font l’effort de l’exigence par rapport au choix méticuleux des mots qu’ils utilisent ; ni ceux qui lisent ces messages n’ont le souci de lire et d’interpréter la nature du message pour ce qu’il est et ce qu’il dit réellement ; c’est un vrai problème parce que cela ne fait que traduire une constante incompréhension des uns et des autres de telle sorte que si, depuis l’avènement d’Internet, on ne s’est jamais autant « parlé » par voie électronique on ne sait, dans le même temps, jamais autant mal compris. C’est presque à un monologue perpétuel auquel on assiste tant chacun est emprisonné dans les propres barrières de son langage et de ses convictions premières et, nous assistons au final, à un appauvrissement des idées et de la pensée.

Quand je choisis de m’exprimer, je choisis un mot pour une raison précise parce qu’il évoque au plus près ce que je pense et ce que je veux exprimer ; c’est une exigence que j’ai vis-à-vis de moi-même et ma démarche est la même quand je lis une pensée formulée par quelqu’un d’autre ; j’essaie d’avoir l’honnêteté de ne pas déformer le message délivré par l’auteur. Il me revient ensuite évidemment le droit d’être d’accord ou non avec ce qui a été dit. Pourquoi faire cette mise au point par rapport au cas Dieudonné ? Parce que je crois qu’on peut soutenir Dieudonné eu égard au fait que sa liberté d’expression en tant qu’artiste est dangereusement bafouée ; on peut dénoncer les méfaits du sionisme et en même temps dire, en toute conscience, qu’on choisira de ne pas voter pour sa liste aux prochaines élections et cela pour des raisons qui elles aussi doivent être audibles.

Je veux remonter un peu dans le temps. Dieudonné fait un sketch chez Fogiel en 2006 et dans la minute qui suit, toute une machine de destruction s’est enclenchée; ce fut un raz de marée nauséabond rarement égalé dans notre pays. J’oserais employer une sémantique fréquemment employée pour Israël envers les Palestiniens « une réponse disproportionnée » comme seule l’entité sioniste est capable d’en faire vis-à-vis de ce peuple. Ravageuse, destructrice, bref une riposte qui sème le chaos là où elle passe. Je rappelle que nous étions dans le cadre d’un artiste qui faisait un sketch sur une scène! Je pense que cela a tout son sens de rappeler ce point … D’où la seule et unique question qui vient à l’esprit : de quelle liberté d’expression parle t-on dans ce pays ? D’une liberté d’expression qui est sans contrainte pour certains et, qui au contraire devient parfaitement intolérable lorsque d’autres osent en user. Tout le côté intolérable, dans cette histoire « dieudonnesque » - en dehors du fait que les procédés mis en place soient par essence totalement intolérables - vient de cet éternel et insupportable deux poids deux mesures, dans l’usage que les citoyens ont la permission ou non, de faire de leurs droits pourtant pleinement garantis par les lois constitutionnelles de ce pays.

Par analogie, lorsqu’on reprend tout le dossier de presse sur les fameuses caricatures du prophète Mohamed en 2005, on voit bien comment on est dans une démarche strictement inverse à celle usée vis-à-vis de Dieudonné. Tous les bien-pensants de ce pays sont montés au créneau et le mantra national a été dans ce cas précis : « La liberté d’expression est en danger… » ; « Luttons pour défendre la liberté d’expression » ; « Vive la liberté d’expression » etc. etc. Alors que des années après la publication de ces dessins, nous savons fort bien et cela, parce que des articles fort pertinents nous ont éclairés en nous montrant ce qui se cachaient réellement derrière ces caricatures, rien de moins qu’une vaste opération de propagande visant à promouvoir la « guerre des civilisations… »

La rhétorique du deux poids deux mesures est infiniment bien connue et fort dérangeante (et c’est un euphémisme) pour les consciences éclairées qui ne cessent de voir leur libre expression chaque jour un peu plus menacée par des lois liberticides que les Français semblent pourtant étrangement peu enclins à dénoncer...

Face à ce lynchage en règle, Dieudonné qui possède un vrai talent artistique a eu du ressort et il n’a pas manqué de le montrer dans les différents spectacles qui ont suivi son bannissement. Le problème est que (du moins c’est ce que je pense) lorsque vous vous retrouvez dans une situation comme la sienne totalement insensée « d’ennemi public n°1 » vous n’êtes plus tout à fait maître de votre destin et que pour exister vous en venez à agir et à prendre des décisions pour lesquelles vous ne pouvez plus mesurer l’ensemble des conséquences. Et je pense que c’est ce qui s’est produit ; c’est pourquoi je reste convaincue que Dieudonné aurait dû partir sur une île déserte pendant quelques temps pour réfléchir à la situation dans laquelle il se trouvait et à tout ce qu’elle impliquait pour lui, ainsi que pour l’avenir de son art dont il a montré plus d’une fois que c’était du grand art.

Selon moi, il n’a pas eu ce recul nécessaire, d’une part, pour adopter la meilleure des stratégies face à un pareil tsunami médiatique ni d’autre part, pour mettre à profit ce moment singulier pour faire « une salutaire retraite intellectuelle » ; il y a en effet une vraie différence à être un artiste au fait de l’actualité, (de telle sorte que parce que vous êtes quelqu’un d’intelligent et il l’est sans aucun doute, vous savez user de cette même l’actualité pour dénoncer brillamment les rouages d’un système parfaitement corrompu) et être quelqu’un de véritablement cultivé pour être capable d’apporter un message plus construit à un public, que l’on se doit d’appeler aujourd’hui ses futurs électeurs puisque c’est dans le champ politique que Dieudonné prétend évoluer depuis un mois.

Il ne fait aucun doute pour moi, qu’il fallait un juste recul pour pouvoir adopter la meilleure posture possible eu égard à ce qui est mis en jeu quand on est devenu une telle « cause nationale» sur lequel se cristallise toute « la bien-pensance » autoproclamée de France et de Navarre (l’onde de choc ne s’est en effet pas limitée à l’hexagone ; preuve que la mondialisation n’est pas qu’un mirage…) Pour moi, cette distance bénéfique Dieudonné ne pouvait l’acquérir qu’en se retirant du monde, en prenant le temps d’aborder d’une autre manière, plus érudite je crois, des thèmes qu’il prétend défendre mais pour lesquels il n’a en réalité que des connaissances « basiques » et qui en aucun cas ne se révèlent assez solides pour mener une action de longue haleine qui plus est, une action qu’il entend inscrire désormais dans le champ du politique.

Prenons le cas de la Palestine ; ce n’est pas parce que Dieudonné a fait deux ou trois apparitions dans certaines manifestations qui dénoncent le nettoyage ethnique en Palestine, que l’homme est un connaisseur de l’histoire palestinienne ; c’est même loin d’être le cas … Pire, je crois que lui-même et ses colistiers par la légèreté de leurs mots sont en train de banaliser les réelles souffrances des Palestiniens. En effet, quand je les entends dire dans leur première conférence de presse que si nous n’y prenons garde « nous allons vivre en France la même chose que les Palestiniens » ; je trouve cela amoral eu égard à l’indicible qui se produit en Palestine depuis plus de soixante ans. Idem pour l’idéologie sioniste. J’ai été extrêmement déçue de la manière dont Dieudonné et ses compères ont exposé cette idéologie raciste depuis le lancement de sa campagne; tout son argumentaire est de l’ordre de la causerie, presque parfois de l’ordre du cliché ; celui que tout un chacun qui aurait un minimum de savoir sur la question serait capable d’avancer. Excusez-moi, mais j’attends beaucoup plus de quelqu’un qui est tête de liste aux élections européennes d’un parti ouvertement déclaré « parti antisioniste. » J’attends pour moi qu’il m’apporte des références, des rappels historiques… bref qu’il construise dans ce pays un véritable argumentaire sur les dégâts causés en Palestine occupée et implantés dans les sociétés contemporaines eu égard à ce soutien jamais démenti des chefs d’Etat occidentaux envers Israël ; dégâts dont je ne peux que me lamenter que les responsables politiques internationaux aient, sous la pression, refuser de parler à Genève afin de ne pas mettre en difficulté « l’ami israélien. »

Ayant déclaré officiellement sa candidature aux Européennes, Dieudonné ne peut plus se projeter uniquement comme le saltimbanque qui fait son numéro sur la scène du théâtre de la Main-d’Or, où deux ou trois mots bien placés suffisent à qualifier un sujet ; non ! Désormais il se doit d’ancrer son discours dans une stratégie politique sinon le fait même de se présenter perd tout son sens. Pour ma part en tant que citoyenne, eu égard à son engagement dans la campagne pour les Européennes, mon exigence vis-à-vis de lui ne saurait être la même que si je me retrouvais spectatrice de l’un de ses sketches ; c’est évident ! Si on prétend être le chantre de la dénonciation de l’inconséquence et des comportements inqualifiables des politiques issus des partis traditionnels on se doit de facto d’être plusieurs étages au-dessus de ces mêmes politiques, sinon on perd toute crédibilité. C’est du moins mon point de vue et je l’assume. Je le répète deux ou trois bons mots bien placés devant un micro ne sauraient constituer un programme politique !...

D’ailleurs, je l’ai cherché ce programme du PAS pour l’analyser mais force est de constater qu’il n’y a pas de programme et qu’il n’y en aura pas et les Français devront faire avec puisqu’Alain Soral a dit toujours dans cette même conférence de presse : « on pourrait s’amuser à faire un programme ; c’est facile. Pour être honnête les élections européennes ne servent à rien, ce n’est pas là que ça se décide, ça ne passe pas par eux. » Moi je trouve renversant d’entendre cela quand on sait que la France, tout comme les autres Etats européens, sont au cœur d’un projet à vocation fédérale et que nos dirigeants politiques ne sont en fait que les exécutants d’une politique supra-nationale !

Je le redis sans la moindre ambigüité, j’exècre au plus haut point le harcèlement utilisé à l’encontre de Dieudonné (harcèlement qui est d’ailleurs de mon point de vue surement condamnable sur le plan juridique tant il va loin) ; il suffit de voir quelles sont les méthodes dont usent certains élus pour saborder ses spectacles … Ces méthodes de ceux qui entendent placer le curseur sur ce qui est acceptable ou non en France vis-à-vis de la liberté d’expression sont plus que nauséabondes et relèvent de pratiques largement utilisées dans des régimes dictatoriaux cela ne fait aucun doute; la griffe est parfaitement identique … D’autre part, j’affirme également qu’il n’y a personne aujourd’hui ayant un minimum de capacité à observer la marche du monde qui ne saurait remettre en cause la nécessité de lutter contre le sionisme qui fait non seulement des ravages en Palestine mais aussi dans nos sociétés occidentales. Pourtant malgré ces deux affirmations, je n’arrive pas à suivre la voie empruntée par Dieudonné parce qu’elle ne me semble pas être une démarche mûrie ; parce que la liste de Dieudonné contient en son sein des personnes qui prétendent lutter contre une idéologie qui symbolise le mépris, l’humiliation, et la haine de l’autre alors que leur propre idéologie n’est pas moins fascisante et parce qu’en dernier ressort Dieudonné ne présente pas un projet politique abouti. La présentation du nom de ses colistiers et l’absence de programme me conforte encore un peu plus dans cette idée.

Il me semble important de revenir sur deux ou trois choses très symboliques pour ceux qui accordent de l’intérêt au vivre ensemble à l’intérieur des sociétés.
Le coup d’éclat de Dieudonné avec Le Pen reste pour moi une faute majeure. Je n’ai pas oublié et je ne veux pas oublier les meetings de tous ces nationalistes-populistes du Front National aux cours desquels les portraits de ceux qui constitueront sans aucun doute le gros des électeurs de Dieudonné étaient montrés sur des écrans géants et honteusement conspués par des frontistes toujours chauffés à blanc dès lors qu’il ont une occasion de mettre en avant l’identité nationale de la France blanche et chrétienne. Est-ce qu’on peut vouloir dénoncer le racisme induit pat l’idéologie sioniste et faire fi de l’idéologie raciste lepéniste ? Cette idéologie qui permet à un Le Pen de déclarer que « la France n’est plus que l’ombre d’elle-même sous l’effet de l’immigration. » Un peu de cohérence voyons Monsieur Dieudonné ! Et j’oserais dire un peu de respect pour vous-même en tant que porte-parole d’un certain nombre d’idées et de valeurs qui ont toutes leur raisons d’être dans ce pays! La présence sur votre liste d’une personne chargée de la jeunesse au sein du FN et d’un autre responsable (j’ai beaucoup de mal à dire ex) du Front National tant les idées nationalistes que ce Monsieur a prônées ces dernières années semblent faire partie intégrante de sa personne (et je suis sûre de ce que j’avance parce que j’ai lu et relu tous ses écrits datant de ces années qu’il a passées au Front National et je dois dire que la sémantique employée est édifiante !) Le cas Soral, puisque c’est de lui dont il s’agit, (j’ignore d’ailleurs le rang qu’il occupe sur la liste de Dieudonné) mérite quand même qu’on s’y attarde deux secondes, parce que sous couvert d’avoir à faire à un parti antisioniste, je ne peux pas mettre de côté ce qui pour moi, relève du méprisable dans les mêmes proportions. Je m’explique.

Nous savons que jusqu’en février dernier, Soral faisait encore partie du comité central du Front National au côté de Jean-Marie Pen ! Rappelez-vous comment le 18 novembre 2007, il avait été nommé, par le Président du Front National en personne, au comité central du parti d’extrême- droite ; son grand ami Marc Georges également. Qu’est ce que cela signifie ? Et bien tout simplement qu’il appartenait à l’organe essentiel du parti. Allez, on dira qu’il faisait partie de la crème de la crème du FN… puisque c’est cet organe composé de 120 frontistes qui est chargé notamment de définir les orientations politiques à moyen terme, les campagnes de propagande et les choix stratégique du Front National ; c’est avoir la mémoire un peu courte que d’oublier cela. Non ?

Pour bien se rendre compte vers quelle destination les potentiels électeurs musulmans de Dieudonné vont, je vais prendre un exemple tout récent mais qui sera surement très « parlant » pour cette frange de Français apparemment très enthousiastes à l’idée de donner leurs voix au parti antisioniste (dont je suis convaincue que c’est Soral en particulier qui va tenir « la ligne politique… » Qui serait capable de le faire sur cette liste sinon lui ?) Il faut dire que par rapport à l’électorat musulman, Dieudonné, Soral et Gouasmi n’ont pas perdu le nord en obtenant des badges VIP pour la réunion inaugurale du Bourget ; là je dois dire que je ne suis pas dans les petits papiers de l’UOIF mais il y en a qui doivent s’en mordre les doigts d’avoir fait une pareille bourde. Si ces derniers voulaient donner un chèque en blanc au PAS et bien on peut dire que c’est gagné. Décidément, il n’y a rien de pire que ces organisations islamiques dans lesquelles un grand nombre de personnes y occupent des postes pour lesquels elles n’ont décidément aucune des qualifications requises ! Comment pouvait-on accorder un badge à ces gens et permettre de facto que les différents représentants musulmans soient mitraillés sous les flashs en leur compagnie et par transitivité naturelle assimilés au PAS ?... C’est un mystère qu’il conviendra d’éclaircir ultérieurement.

J’en reviens à mes lepénistes et leurs stéréotypes racistes dégoulinant de haine pour l’autre ; cet autre qui ne peut-être que blanc et bon chrétien de surcroît (avec tout le respect que j’éprouve pour la foi des chrétiens et des juifs mais là n’est pas le propos.) C’est cette idéologie qui traduit au mieux la misère des hommes et surement pas un ou deux euros en plus ou en moins sur leur compte en banque à la fin du mois.

Une école musulmane doit être construite a Chelles (77), manifestement ce projet dérange beaucoup les «braves français lepénistes ». Depuis plusieurs semaines, les représentants du Front National se mobilisent dans les rues de la ville de Chelles et des communes environnantes pour dénoncer l’inconséquence des responsables politiques communaux qui ont autorisé qu’un établissement scolaire privé musulman puisse voir le jour. Trahison absolue à la mère patrie ; Au secours, au secours ! la France est en péril ont annoncé à tue tête tous ces bons patriotes. Pour rappel, les établissements catholiques représentent 97 % de l’enseignement privé sous contrat en France, soit 8 847 établissements catholiques. Selon les derniers chiffres disponibles, datant de 2003, on comptait une centaine de groupes scolaires juifs, incorporant au total 256 établissements et tout cela contre 4 établissements musulmans en France qui sont tous hors contrat. Mais non ! C’est encore trop pour ces gens qui luttent de toute leur sainte âme contre « l’islamisation de la France qui désormais se fait au grand jour! » Monsieur le Pen, ami de Dieudonné et de Soral, a bien sûr été le premier à signer la pétition contre cette école. Je rappelle quand même que dans la France de 2009, il y a des jeunes filles musulmanes qui n’ont interdite d’accès à l’école républicaine et cela non pas parce qu’elles sont des délinquantes mais parce qu’elles portent un voile dont elles estiment qu’il fait partie intégrante de leur foi musulmane. Pourquoi tous les parents de France auraient-ils la possibilité d’offrir un enseignement confessionnel à leurs enfants sauf les musulmans ?! Je rappelle que la devise de la patrie est « Liberté, égalité, fraternité » pour tous les Français !

http://www.charles-martel.fr/index.php?option=com_content&view=article&catid=2:interieure&id=18:petition-ecole-musulmane

Alors moi, j’avoue que cela ne manque pas de m’interpeller quand les premiers intéressés par toutes ces questions importantes qui témoignent de la pleine reconnaissance de leur statut de Français dans une société qui se complaît à leur rappeler depuis des lustres qu’ils sont des éternels « originaires de » musulmans de surcroît, prennent le chemin des urnes en ayant l’intention de voter pour des gens qui font ami, ami avec l’idéologie fasciste d’un Le Pen. Mon père avait cette sage habitude de dire ; « ne donne jamais aux gens le bâton qui leur permettra de te frapper le moment venu …» et je pense que c’est de cela dont on parle. Soit dit en passant, ce vote musulman en faveur de l’extrême-droite n’est plus du domaine de l’utopie, puisque il est bien connu qu’un certain nombre de Français musulmans ont voté pour des représentants du Front National lors de divers scrutins ces dernières années… même pour les Umpistes - ajouterez-vous surement et à raison - tant il est vrai que sur bon nombre de sujets ces derniers n’ont fait que reprendre les thèses du Front National … Cette incapacité à considérer les choses pour ce qu’elle sont vraiment ne manque évidemment pas d’interpeller les consciences…

Je maintiens et je maintiendrai toujours que l’idéologie du Front National est une idéologie fasciste et qu’il est nécessaire de ne jamais l’oublier. Quand on va faire un petit tour sur le site du Front National ou sur celui de Julien Sanchez un jeune frontiste très prometteur on comprend mieux à quel parti appartenait Soral il y a encore trois mois et ça laisse définitivement pantois. Il y avait un article de presse qui titrait cette semaine « Lieberman pire que Le Pen » ; moi je dirais qu’en réalité les deux se valent ! Je pense indispensable de rappeler également que si Soral a quitté le Front National ce ne sont pas les valeurs du Front ni celles de Mr Le Pen qu’il a reniées ; loin s’en faut son seul problème c’est qu’avec Marine les choses ne collaient pas ; Marine qui selon lui a fait dévier le Front National de sa ligne dure… « Marine qui a tout fait pour (lui) barrer la route et(le) neutraliser depuis deux ans, et ce malgré la confiance et l’amitié que (lui) accordait le Président, le respect et la neutralité courtoise d’un Bruno Gollnisch » … mais en aucun cas c’est avec l’idéologie lepéniste qu’il avait des doutes existentiels. Dans sa lettre intitulée « Marine m’a tuer » il n’a pas manqué de saluer la grandeur de son maître à penser : « Je salue aussi bien respectueusement le Président pour ses 60 ans d’engagement pour la France, pour son talent, sa culture, sa gentillesse. Je salue en lui l’homme facétieux et délicat, et je lui dis, malgré la déception, que je ne lui en veux pas d’avoir, au final, préféré sa fille à un peuple de France qui, c’est vrai, ne s’est pas montré à la hauteur de ses attentes. »

http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php%20option=com_content&task=view&id=3262&Itemid=115

Vous admettrez quand même qu’il est légitime de s’intéresser d’un peu plus près à tout cela. Poursuivons sur Soral et la question de l’immigration en France. Si cette dernière est très chère aux frontistes, elle ne l’est pas moins pour Soral ; je voudrais juste pour l’exemple donner la vision du cercle dont Alain Soral est le président « Egalité & Réconciliation » à propos de l’immigration. Voici l’extrait d’un dialogue qui a eu lieu entre le mouvement Egalité & Réconciliation (E&R) et l’organisation néofasciste « Les Identitaires », publié le 22 octobre 2007 sur le site Internet d’Alain Soral…

Point de vue d’Egalité & Réconciliation

E&R : « Nous sommes d’abord favorable à l’arrêt total et immédiat de l’immigration, qui passe au minimum par un moratoire sur le regroupement familial, avec ou sans tests ADN… Pour répondre à cette question, il faudrait préciser ce que l’on entend par « immigré ». Si l’on entend « pas blanc », cela n’est pas pour nous un critère. Nous sommes hostiles à toute nouvelle immigration, y compris blanche ! Nous sommes évidemment favorables à l’assimilation - laquelle peut passer par l’intégration- de l’ensemble de nos compatriotes dans leur propre nation. Objectif qui ne concerne d’ailleurs pas que les français d’origine extra-européenne, tant la situation sociale et culturelle des français en général se dégrade. Il va falloir aussi assimiler les petits Dupond illettrés avec casquettes et tenues de rappeurs, qui parlent un improbable sabir. Pour ce qui est des étrangers, il faut favoriser leur retour, par exemple en limitant les droits sociaux de ceux qui ne travaillent pas, ou encore en taxant la main d’œuvre étrangère. Exiger également des étrangers qu’ils soient en mesure de se loger correctement, en dehors du logement social, strictement réservé aux français. Il faut systématiquement expulser les étrangers délinquants. Mais le gros de l’immigration est potentiellement devant nous. Pour s’en préserver, il faut des mesures défensives, comme par exemple des délais de carence incompressibles au plan des prestations sociales : celles-ci ne devraient être ouvertes qu’après cinq ans travaillés minimum et être conditionnées par le travail ; le rétablissement des frontières et des contrôles. Mais il faut avoir conscience que ceci n’est envisageable qu’avec une France qui aurait retrouvé sa pleine souveraineté et qui déciderait de reprendre sa place en Afrique francophone,» Ce n’est pas moi qui l’invente ; c’est écrit noir sur blanc ; l’entretien est consultable sur le site d’Alain Soral au lien suivant :

http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=378&Itemid=171

Autre extrait dans une interview réalisée par Mécanopolis en 2008 et toujours lisible sur le site au lien suivant : http://www.mecanopolis.org/?p=2610
« Il faut plus que jamais défendre le modèle citoyen et identitaire français, fondé sur la culture et la nation, contre le modèle anglo-saxon ou allemand, qui privilégie une conception ethnique ou religieuse. (…) Le maintien de ce modèle passe évidemment par une maîtrise de l’immigration, qui doit totalement cesser. Un identitaire conséquent doit donc être d’abord et avant tout un patriote français. Et si nous devons avoir un modèle, c’est plutôt du coté des Russes que des Anglais que nous devons, comme nos amis Serbes, nous tourner. La fédération de Russie, multiethnique et multiconfessionnelle, mais patriote, nous montre la voie. » Multiconfessionnelle !!! On a juste rêvé que la Russie « veut faire la peau » à la Tchétchénie musulmane (1 million de morts tout de même!...) N’est ce pas Monsieur Soral ? Et vous Monsieur Dieudonné ces propos ne vous interpellent pas ?...

En dehors de Soral et des frontistes de son acabit, il y a autre chose qui me pose un problème dans ce parti et même un sérieux problème. Qui pilote le PAS idéologiquement et financièrement ? Je tiens, par goût de la transparence, à ce que les futurs électeurs de ce parti sachent très clairement qui finance le PAS. Le PAS dont je rappelle qu’il est un parti, je cite qui est « l’émanation politique du Centre Zahra » selon les dires mêmes de son Président Monsieur Gouasmi, également président de la Fédération chiite de France. (Au demeurant je ne savais pas que l’Iran était concerné par les élections européennes…) Je m’explique, à la mi-avril sur son site, le PAS faisait savoir qu’il avait besoin de 300 000 euros pour lancer sa campagne pour les européennes. (http://www.partiantisioniste.com/elections) Dieudonné a fait savoir sans un communiqué qu’il ne s’engagerait pas si l’argent n’était pas sur la table ; donc si les gens du PAS ont annoncé leur candidature aussi à la mi-avril au Congrès du Bourget, cela signifie forcément que cet argent, ils l’avaient déjà trouvé sinon ils ne seraient pas engagés, c’est sûr. Est-ce qu’en moins de quinze jours ils ont eu assez de sympathisants pour cotiser et réunir cette somme; chapeau les artistes ou bien y a-t-il une autre explication ? Faudrait-il aller chercher un financement du côté de l’Iran ? Si c’est le cas (et qu’ils nous prouvent que ce n’est pas le cas) et bien je dis, que cela fait des années, que les Français musulmans vivant en France luttent contre l’ingérence des pays arabes dans le financement des mosquées entre autres choses (je pense notamment à la Mosquée de Paris qui est le symbole le plus manifeste de cette ingérence d’un pays tiers dans la gestion de l’islam en France) et voilà qu’une fois encore, ces derniers vont être « les dindons de la farce » puisqu’il se pourrait fort bien que ce soit l’Iran qui finance le parti pour lequel ils vont voter! Où est la maturité des Français musulmans pour tomber encore dans un tel piège ? De ce point de vue là, je trouve l’ensemble de la démarche du PAS, pas plus éthique que celle usée par les partis traditionnels pour obtenir les voix de la communauté musulmane. Je pose une question, n’y a-t-il pas une élite française musulmane dans ce pays capable de véritablement peser dans le paysage politique pour qu’enfin la nature multiculturelle de la France soit parfaitement visible dans les institutions de la République?

Je terminerai mon propos en disant que, j’ai au même titre je crois que tous les gens épris de vérité et de liberté d’expression, défendue honnêtement l’artiste Dieudonné contre toutes les attaques dont il a fait l’objet et dont il continue à être la cible par des procédés totalement indignes d’une société démocratique comme la France. Je lutte et je lutterai toujours contre le sionisme qui est à la source du nettoyage ethnique des Palestiniens depuis plus de soixante longues années et qui en France conduit à des discriminations évidentes parmi les citoyens. En effet, quand dans une nation chacun d’entre eux ne possède plus les mêmes droits et les mêmes chances de donner de l’écho à ses idées et à sa parole ; quand dans une société des milices privées fascistes sont autorisées par les autorités à s’abattre sur ceux qui défendent le maintien en vie du peuple palestinien; quand dans une société mère des droits de l’homme et du citoyen, le Président de la République soutien au nom du peuple français l’Etat qui pratique le nettoyage ethnique d’un peuple ; oui ! Sans aucun doute il y a matière légitime à lutter.

Mais mon soutien s’arrête là !

Et j’en reviens à mon propos premier ; donner du sens à ses mots et à l’ensemble de son action avec une ligne de conduite exemplaire par sa constance et l’idéologie qu’elle met en avant. Je ne peux pas lutter contre une idéologie méprisable en donnant ma voie à des gens qui ont pour partenaires des colistiers ou des amis qui mettent en avant une autre idéologie tout aussi méprisable que celle véhiculée par la pensée lepéniste. Si je le faisais, je renierai alors des valeurs qui sont essentielles pour moi et parmi ces valeurs se trouve en particulier le regard que je pose sur les autres à travers toutes leurs différences. Je suis fière d’appartenir à une société enrichie de tous les apports humains et je n’ai pas peur de partager mon futur avec des hommes et des femmes qui n’ont pas le même héritage religieux ou culturel que le mien. Mon cœur est assez ouvert pour cela. Je rappellerai ce qu’un homme qui n’avait jamais fait d’études (cela à tout son sens de le préciser) m’a dit, il y a de cela fort longtemps déjà et je ne l’oublierai jamais : « la Terre appartient à tout le monde et ce sont les hommes qui ont tracé des frontières… ; il n’y a pas de races ; il n’y a que la race humaine » Que pourrait-il y avoir à ajouter à cela ?

Dieudonné ne vous égarez pas dans vos amitiés ni dans vos actions, parce que même l’artiste que vous êtes pourrait bien ne plus réussir à me faire rire du tout !...

Un dernier rappel Monsieur Dieudonné. Est-ce que vous aller prendre l’engagement auprès de vos électeurs, si vous êtes élu le 07 juin, de mettre de côté votre vie d’artiste et d’aller siéger régulièrement au parlement européen? Quand on sollicite le vote des électeurs, il faut être prêt à se consacrer entièrement à cette responsabilité pour laquelle des gens nous ont fait confiance ; c’est de l’ordre du respect sinon cela signifie qu’on fait juste « l’con ! »

Nelly LEBOUCHER pour le Collectif Cheikh Yassine

Antisionisme:danger!

Par Mondher Sfar

Le communiqué du 15 mai 2009 portant le titre « Sur la liste de dieudo, très bien ... et vous? » , signé par des amis personnels avec qui j'ai mené de longues années de lutte, me surprend et m'attriste.

Dieudo, apprécié de tous pour ses talents et bénéficiant de la sympathie de tous ceux qui condamnent les méthodes répressives des libertés d'expression, a fait un choix clair en s'alliant politiquement avec la mouvance du Front National. Est-ce une raison pour le suivre dans ce choix qui est le sien ? Au nom de quoi? Au nom de la nécessité d'un front commun antisioniste? Alors pourquoi ne pas avoir pris plus tôt l'initiative de créer un tel front ? Pourquoi avoir attendu que Dieudo choisisse pour nous les partenaires avec qui nous devons créer le front uni antisioniste ?

Mais, évidemment, le souci n'est pas dans cet étrange scénario. Il est ailleurs. Il est dans la « légitimité » de s'allier ou non avec le Front national. Le FN, aussi sympathique qu'il puisse nous paraître à un moment où la dictature « démocratique » s'abat sur toute mouvance contestataire, le FN reste toujours le FN : un mouvement qui ne cache pas son idéologie nationaliste, raciale et impériale, qui sont aux antipodes de nos convictions, de nos aspirations et de notre vision de l'humanité. Nous devons dire aux militants du FN qu'ils se trompent dans leurs choix et dans leurs vision des hommes qui habitent sur notre planète, que nous sommes une même humanité et que la souffrance de toute personne sur terre est notre souffrance. Il faudrait leur expliquer que cette cette solidarité universelle est aux antipodes de la guerre, des entreprises coloniales et de la fermeture des frontières.

Quant à l'immigration en Europe, elle est une conséquence directe de l'impérialisme français qui finance les dictateurs placés à la tête des Etats africains pour mieux servir les intérêts supposés de la finance internationale et des capitaines d'industrie et des industriels de l'armement. Sans l'impérialisme actuel le problème d'immigration n'aurait jamais existé. Or l'impérialisme est dans le programme du FN, plus ou moins explicitement affirmé par l'expression consacrée par la république française : la « grandeur » ou le « rang » de la France dans le monde ! Comme si la grandeur était synonyme de domination, de guerre et de génocides, et non des valeurs humanitaires qui unissent l'espèce humaine au lieu de la diviser.

La France impériale veut la continuité de la colonisation sans ses inconvénients. Tout comme elle veut la continuité du pouvoir sioniste en Palestine sans l' « importation du conflit en France ». La France est le pays architecte depuis 1916 de l'entité sioniste en Palestine. A la Conférence de la Paix de Paris, en 1919, la France a cédé au sein de la SDN à la Grande Bretagne le droit de coloniser la Palestine afin d'y préparer économiquement et démographiquement la colonisation occidentale de ce pays par les sionistes. Au temps des Croisades, ce furent les Templiers qui étaient les fer de lançe de la conquête de la Palestine. Au temps des conquêtes coloniales, c'est l'ordre de Sion qui en prit la relève.

C'est pourquoi il est hautement suspect que le FN s'investisse dans notre mouvance anticoloniale et antisioniste. Alors, ou bien c'est le FN qui a changé d'idéologie, et qu'il a abandonné des positionnements basés sur la race, les frontières et les origines des hommes (à lire les déclarations publiques de Soral ou d'autres leaders du FN, il y a lieu d'en douter fortement pour ne pas dire plus), ou bien ce serait nous militants antisionistes, anticapitalistes et anti-impérialistes qui auraient effectué un revirement dans nos principes au point de ne plus discerner l'ami de l'ennemi.

Dieudo on l'aime bien pour ce qu'il a fait pour la cause des opprimés. Il a choisi de s'allier avec le FN, c'est son choix. Il ne peut être le nôtre. Durant notre longue lutte antisioniste, à aucun moment il n'a été question de se rallier au FN. Personne n'en aurait eu l'idée, même quand il fallait défendre son droit à la liberté d'expression. Comment peut-on, avec cela, nous imposer tout d'un coup et sans autre forme de procès le contraire de nos convictions?

Comment ne pas s'étonner d'un tel revirement et ne pas manifester son desaccord comme l'a fait Nelly avec beaucoup de mesure ? Qui plus est, un revirement décidé sans la consultation de nos sympathisans et sans que la question fut débattue.

Un tel débat aurait très vite clarifié les choses et nous aurait évité de telles erreurs sans parler de la division dans nos rangs.

A travers un tel débat on aurait pu aider Dieudo à prendre des décisions beaucoup plus afficaces pour lui et pour nous.

On lui aurait facilement montré que ce n'est pas lui qui a besoin du FN, mais c'est tout le contraire : c'est le FN qui a besoin de lui!

Que le FN utilise l'antisionisme pour ses objectifs à lui et non pour les valeurs qui sont les nôtres.

En outre, l'islamophobie qui accompagne la nouvelle déferlante mondiale de l'impérialisme est nourrie par des idéologies raciales qui sont celles du FN, et la montée des droites en Europe (regardez ce qui se passe dans l'Italie de Berlusconi!) s'accompagne d'une grave dégradation des libertés fondamentales et l'instauration de régimes de plus en plus proches du fascisme : comment lutter contre de telles menaces si de nôtre côté nous poussons vers la droite en y rajoutant la confusion dans les esprits, ce qui est la pire des choses?!

C'est cette confusion que nous devons nous atteler dès aujourd'hui à lever et nous devons déployer des efforts pour réparer les dégâts faits dans nos rangs.

Nous devons revenir à des principes clairs : le sionisme est une idéologie raciale utilisée par l'impérialisme pour dominer les peuples et les humains à travers le monde, et utilisée par les dictatures démocratiques occidentales pour fermer la gueule à leurs citoyens.

Lutter contre le sionisme, c'est donc lutter contre les confusions et les amalgames savamment distillés et concoctés par les ennemis des peuples et des libertés pour perpétuer leur domination et leurs crimes.

Nos ennemis n'ont vraiment pas besoin de notre coup de pouce en matière d'amalgames, sinon pour mieux nous écraser.

L'antisionisme est un mouvement qui date depuis plus d'un siècle et personne ne pourra l'accaparer ni le monopoliser.

Que chacun prenne ses responsabilités en conscience.

Nous savons une chose : que le sionisme sera démasqué et un jour il apparaîtra aux yeux de tous pour ce qu'il est : une résurgence de l'impérialisme et du racisme.

Lutter contre les idées nationalistes et raciales est le moyen le plus efficace pour lutter contre le sionisme! Ne nous trompons pas sur nos ennemis, et encore moins sur nos amis.

C'est de cela aussi qu'a besoin le peuple palestinien sacrifié sur l'autel de la « grandeur » et autres folies colonialistes. La lutte du peuple palestinien est inséparable de la lutte contre toutes les formes du racisme et en particulier contre le sionisme. Il ne peut y avoir de « paix » avec le sionisme, tout autant qu'il ne saurait y avoir de compromis avec ceux qui croient encore dans les races et les frontières! Nous savons tous à quelle catastrophe a conduit le compromis arafatiste avec les soi-disant sionistes « de la paix », qui n'en sont pas moins sionistes, et ils n'ont cessé de le démontrer depuis lors !

mondher.sfar@club-internet.fr

Paris, le 19 mai 2009

---------------

"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non ceux qui prétendent la détenir." Nicolas de Condorcet

Le site Méjliss el kalam est un forum de discussion sur lequel de nombreux musulmans viennent exposer leur point de vue sur l’actualité ou sur des questions islamiques. D’ordinaire nous ne le fréquentons pas, mais il nous a semblé intéressant de nous y intéresser dans le cadre de la campagne que mène le PAS puisque force est de constater qu’à travers notamment la dénommée "Ya Kamila" porte-parole et "petite main très active", le PAS utilise ce forum pour convaincre les musulmans du bien fondé de son action.
Un "méjlissien" qui écrit sous le pseudonyme de " Abusez-pas " prend position sur le sujet depuis plus d’un mois ; dans ses interventions il fait part de son approche personnelle et il pose également des questions auxquelles il est apparemment difficile d’obtenir des réponses de la part des responsables du PAS à travers sa porte-parole officielle sur le site, la dénommée « Ya Kamila »
La question suivante a été posée avant hier sur le forum.

La liste Dieudonné/Soral : antisioniste ou démagogues opportunistes ?
Voici quelques unes des interventions de « Abusez pas » ; nous avons eu envie de les poster parce nous pensons qu'en plus d'exposer un point de vue intéressant ces dernières posent des questions pertinentes auxquelles il convient que chacun d’entre nous réfléchissent sereinement.

1er post de "Abusez-pas"

Re : La liste Dieudonné/Soral : antisioniste ou démagogues opportunistes ?
________________________________________
Al salam ..je pense que mon propos est connus ou commence a etre connus .. alors je vais me contenter de mettre un texte trouvé sur un site Algérien
Citation:
La déferlante de dialogue sur le net, les blogs, les forums donne naissance aux analyses les plus burlesque, chacun y va de son credo, une certitude toutefois, y'a plus de monde qui en parle que de monde qui iront voter.

Une liste Anti sioniste aux Elections Européene, une composante des plus tordante avec des phrases digne d'une classe de CM1 aussi on peut entendre ou lire des personnages qui mettent en avant les déboires personnels qu'ils ont eu à subir de la part de « l'entité sioniste » (Dieudonné interdit des médias, agressé par le Betar, Soral agressé en librairie & interdit à Sciences Po) et justifient la nocivité de « l'entité sioniste » à la lumière de ces misères personnelles on retrouve également quelques théories novatrices et finements réflechies
Derrière chaque divorce il y'a du sionisme ( déclaration de Yahia Gouasmi surnommé «Gourou Boudha Gouasmi» Personnage qui cumule pas moins que La présidence de la fédération des chiites de France, la présidence d'un centre zahra prosélyte du chiisme et aussi Président du parti Anti-Sioniste Français et accessoirement candidat aux européenne. ( ndlr: il en a de la ressource )
Le sionisme est une plaie alors je suis anti sioniste dixit dieudoné qui semble s'amuser plus qu'autre chose, personage haut en couleur proche de le Pen également parain de sa fille, nous entendions ce matin sur iTélé le Pen dire , Bah oui sa femme m'a appelé pour me demander quoi faire lorsque les CRS ont entouré son bus, sans oublier que Dieudoné, l'homme à l'humour terrifiant disait y'a pas si longtemps et sans complexe Lorsque Michel Houellebecq déclare que « l'Islam est la religion la plus con du monde » Dieudonné répondait qu'il était « plutôt d'accord et d'ajouter au journal Libération : C'est vrai que le Coran est une trahison du prophète Mahomet. Il serait là aujourd'hui, il ne pourrait pas accepter d'être enfermé dans ce petit bouquin ».
Sans parler de Soral que nous connaissons pour sa diatribe soralo sordide qui donne à peu prêt cela :
Pour ce qui est des étrangers, il faut favoriser leur retour, par exemple en limitant les droits sociaux de ceux qui ne travaillent pas, ou encore en taxant la main d'œuvre étrangère. Exiger également des étrangers qu'ils soient en mesure de se loger correctement, en dehors du logement social, strictement réservé aux français. Il faut systématiquement expulser les étrangers délinquants. Mais le gros de l'immigration est potentiellement devant nous. Pour s'en préserver, il faut des mesures défensives, comme par exemple des délais de carence incompressibles au plan des prestations sociales : celles-ci ne devraient être ouvertes qu'après cinq ans travaillés minimum et être conditionnées par le travail ; le rétablissement des frontières et des contrôles. Mais il faut avoir conscience que ceci n'est envisageable qu'avec une France qui aurait retrouvé sa pleine souveraineté et qui déciderait de reprendre sa place en Afrique francophone,» ( ndlr: non monsieur on ne vous veux pas en Algérie, même si vous êtes un fervent défenseur du fait positif de la colonisation... )
Les petites phrases sont autant de sujets qui masquent le vide de cette liste, qui ne propose rien de plus qu'une posture de victimes et cette absence de propositions apporte un élément nouveau et renseigne immédiatement tant sur le contenus que le contenant de ses militants qui vous rétorque systématiquement et froidement en vous regardant droit dans les yeux : Tu es sioniste ! Eh oui, nous sommes dans un monde bipolaire il y'a les sionistes et les anti sionistes, mais les autres ?

Mais Moi que suis je ? moi qui est musulman, qui tente de cultiver une étique que je puise dans ma foi comme le disait avec sagesse Al Ghazali, moi qui refuse de schématiser les maux du monde, moi qui reste confiant, optimiste et qui ne veut tuer personne ; dois je obligatoirement faire un choix ?
Le raccourcis est dangereux, pointer du doigt une catégorie de gens, car c'est bien le cas ! Ne peut que nous rappeller étrangement une époque révolue que le Lobby sionniste ne cesse d'entretenir et je dis bien Lobby sioniste, qui jongle avec la mémoire pour sauvegarder des intérêts bien souvent mal acquit aux yeux du monde avec la complicité du monde dans une indifférence quasi totale. Mais de là à mettre tous les maux de la société sur le sionisme c'est un peu tiré par les cheveux, même beaucoup... et ça masque forcement autre chose

J'espère de tout cœur que notre communauté en France ne sera pas l'otage de cette fièvre montante et de cette alliance extremiste qui ne présage rien de bon ! Je m'appuierais donc sur les propos du Prophète ( SAWS ) :

Boukhari et Muslim ont tous deux rapportés le hadith suivant: Selon abu said al khoudri, le Prophete saws a dit : vous suivrez les actions des peuples qui vous ont précédés pas à pas. Vous irez meme jusqu'à les suivre dans un trous de lézard ! on demanda O messager d'allah parles tu des juifs et des chrétiens? il répondit (saws) Qui d'autres?

Avons nous besoin de ressembler aux autres pour construire un avenir plus juste ? Devons nous chercher un prétexte victimaire pour compenser le vide ? Ou alors; Devons nous lutter au quotidien pour le respect du droit et de la justice sur la base d'une idéologie juste et constructive articulé par notre éthique pour bâtir une société saine pour nous et nos enfants ?

Je n'ai pas vécus l'horreur de la Shoah et je n'ai pas besoin de chercher un coupable pour ma vie présente, bien entendus je ne dois pas oublier les maux du monde et encore moins le peuple Palestinien, mais je n'ai pas le droit de souiller son combat en banalisant les effets du sionisme sur ce peuple et en usant de sa souffrance comme tremplin pour des objectifs obscurs et non avoués aux vues de la composante hétéroclite de cette liste.

Cette posture qui se résume en, tu es des nôtres ou tu es contre nous n'est rien d'autre qu'une nouvelle forme de sionisme qui générera un retour de bâton certain dans les mois à venir.

2ème post de "Abusez-pas"

Re : La liste Dieudonné/Soral : antisioniste ou démagogues opportunistes ?
________________________________________

Je ne fais pas un amalgame entre chiisme et extrême droite … plutôt pas comme le percevrait le commun des mortels, Je parle de desseins, de projets … Sherlock aurait dit à qui profite le crime?
Lorsque je parle de chiites je ne parle pas de la religion au sens propre. Je vous donne quelques pistes, car je ne crois pas que ce soit l'endroit … y'a trop de voyeurs et je préfère qu'ils écoutent les analyses d'Antoine Sfeir. ( rire )

Dans une interview de Gourou Boudha Gouasmi il expliquait sa premier rencontre avec l'Imam Khomeiny … son admiration, la transformation de sa vie ...l'admiration pour ce visionnaire…

Le diner de l'anniversaire de la révolution islamique d'Iran ressemblait à un mini repas du CRIF ...( Le Pen – Jack Lang et quelques people…, est ce que j'ai réussi à vous mettre sur la voie ? Soral y était-il ? Dieudonné y était-il ?

Je continue,

la création aux frontières d'ISRAEL d'un mini Etat ( ALTERNATIF ) armé Le ( Hezbollah ) qui se détourne de la syrien ...et penche vers l'Iran

L'apparition simultanée de Gouasmi au moment ou Ahmadin Nedjab commence à faire parler de lui ... ( les périodes coïncident ) ( Hasard ? ) un peu comme dans un mauvais film d'espionnage, on réveille les dormants et ça coïncide avec le début de campagne électorale iranienne ( Hasard ? )

(Je travaille au quotidien avec des chiites ...les échos sur Zahra et sa fédération ne sont pas ...) bref, ici je ne tente que de vous mettre sur la voie de la lumière ...

Maintenant parlons de l'extrême droite ... la fameuse conférence en Iran ... leurs rapprochement (il se trouve que c'est avec des chiites) (Hasard ?) Gourou Boudha y était me semble t-il.
Inutile de chercher qui est la hantise de l'extrême droite me semble t-il , la sordide diatribe de Soral nous renseigne immédiatement … et n’oublions pas Alain Soral qui condamnait Euro-Palestine et dénonçait « l’importation du conflit », ya pas si longtemps

L'ennemi des deux ( de l'Iran et de l'extrême droite ? ) qui est ce ? ...

ensuite…

Comment achever le FN… Car l'électorat Frontiste risque de revenir chez le Pen, par mécontentement de Sarko, l'UMP a piqué des voix il en reste un peu alors il faut vite les diluer ( diviser pour mieux régner) Récupérer les derniers militants il fallait un thème fédérateur et justement l'antisionisme ou antisémitisme, pour moi dans cette campagne y'a pas de différence la composante le prouve ( et le pouvoir aide a cela … )

Dans la foulée ca explose ou désorganise toutes les organisations pro Palestiniennes.. y'a qu'a voir ici ou sur d'autres forums les réactions ... enfin c'était un des but et pourquoi ? (J''y réponds a la fin ...)

Le "hasard" veut dans la foulée le rapprochement avec l'UOIF ( de circonstance ou calculé?) ( lire mon post nommé : cet antisionisme qui engendre l'islamophobie dans ce forum )

Le rapprochement c'est fait, Résultat, Montée immédiate et inattendus de beaucoup de musulmans qui ont contestés et hop l'UOIF se fait discrète. (Oubrou se fait prendre a partie par les musulmans à bordeaux ) (On en profite pour exploser le CFCM coup de grâce à Dalil Boubakeur ) sur un simple article dans la presse sioniste, cela la preuve que l'on veut canaliser quelques chose aller chercher des preuves chez l'ennemi

Des tensions internes ou à l'égards de différents mouvements .. MIR - Europalestine ... ca rends service à qui ?

Dans la foulée y'a Durban 2 voir les déclarations de Zahra ( le site de la fédération des chiites) qui normalement était en pré campagne pour les élections européennes... étrange

Tout cela en très peu de temps & superbement orchestré ..Juste qu'il y'a eu quelques erreurs d'appréciations ...

Nul ne s'attendait à ce que certain silencieux sortent de l'ombre et ce n'est pas fini ... ( je remercie la lucidité de tous ceux qui sont contre et qui se battent au quotidien je ne parle pas sur ce forum car ailleurs aussi ca bouge )

Nul ne s’attendait a ce que l'on demande pourquoi Gourou Boudha Gouasmi n'était pas au Bourget ..
.
Nul ne s'attendait a ce que Soral soit attaqué aussi vivement par les Maghrébins ...( retour de bâton de tout ses propos )

Nul ne s'attendait a ce que l'on demande d'ou vient l'argent ..

Par exemple c'est moi ici sur ce forum qui apprends à des membres du PAS que Gourou Boudha Gouasmi démissionne de la présidence de la fédération chiite ... hélas pour lui tardivement… ( j'ai mes sources internes ) et je rassure je ne suis pas chiite

Je n'en dévoilerais pas plus. Je pourrais aller plus loin mais je pense que je vous ai donné le début du puzzle ...

Il reste le sujet tabou que l'on retrouvera dans mes posts et qui reste sans réponses ...300.000 euros de la campagne ils viennent d'ou ..? avec la déclaration de Dieudo et la date de lancement de campagne y'a un problème ....( Les membres ont donnés de l'argent qu'ils avaient déjà au parti !!!) pas très morale cela non .? Est ce de l'argent Iranien ou Israélien ? je suis très sérieux ...
En fait toute cette histoire est une grande manipulation et à différents niveaux ... coté pouvoir français cette liste donne l'impression de canaliser une catégorie de la population, d'ou le coup de pub de Guéant ...et qui plus est, sur une radio communautaire ... l'opinion se focalisent sur eux et hop les autres listes sont oubliés...

Donc si on cherche le complot Sioniste, il suffit de chercher le complot antisioniste ( moussa al hadj - al hadj moussa )

Car quoi que l'on dise, en France la pression pour la Palestine Monte ..Monte ... et cela c'est des années de travail, Toute ces organisations me font penser au vert écolo des années 70, concrètement à l'époque ils ont été pris pour des hippies ...sauf qu'ils ont réussi à créer une conscience et cela à l'internationale et ca paye depuis ces dernières années et encore plus aujourd'hui ...

Le travail de fourmis des pro-palestinien est là ! ils ont réussi, grâce a l'affect et à un dur labeur à faire monter la pression et la France sait dorénavant qu'elle ne pourra plus éternellement fermer les yeux ... et soutenir aveuglement ISRAEL et je crois que l'on ne peux pas laisser ces gens banaliser le terme sionisme au nom d'un idéal de système, système que je condamne aussi mais pas tant que les Palestiniens ne seront pas en paix !

Il n'y a que ceux qui se moquent de la Palestine qui le feront, car soutenir ces RACISTES c'est donner un coup de grâce aux PALESTINIENS !!

Et cela pour des enjeux auxquels nous sommes tous étrangers d'un coté la mégalomanie d'un Homme et de l'autre un idéal Patriote fondés sur les idées de ... illustrées par cela

Je pourrais aller plus loin, mais je sais que Gourou bouddha accorde une attention toute particulière a ce qui se dit sur ce forum, j'en ai eu la preuve a différentes reprises ....

Je crois que si on veut aider les Palestiniens j'ai mis un post nommé APPEL - Agir pour la Palestine) c'est une voie qui me semble intéressante

Juste un détail, la morale et la mémoire m'interdisent de pactiser avec l'extrême droite et cela quelques soit la cause ...

3ème Post de "Abusez-pas"

Re : La liste Dieudonné/Soral : antisioniste ou démagogues opportunistes ?

-------------------------------------------------------------------
Al Salam

J'attend ma reponse ... vosu vous devez de repondre a ce genre de question boien anodyne en politique

- D'ou viennent les 300.000 euros ?
- Gouasmi est il encore president de la federation ?
- Pourquoi sur le site E&R on ne vois que dieudo et soral en photo de campagne ? Gourou boudha Gouasmi a t'il ete ecarté ? je parle de la pop qui s'ouvre sur toutes les pages

PS: au passage ce post est un post de dialogue pas un apnneua daffichage pour de la propagante ... il me semble que les gens du PAS ici notement deja ne respectent pas les autres ( je me suis fait traite de pouriture-sioniste-islamophobe et j'en passe ) alrors aue cela c'est avant d'etre elus si vous etes elus vous allez nous faire quoi ?

Ca me semble pas tres morale poru despersonnes qui denoncent l'immoralité ... Si derriere chaque divorce y'a du sionisme alros dites moi derriere chaque injure y'a quoi ? du sionisme aussi ?

4ème post d'abusez pas

Re : actualités du parti anti-sioniste

--------------------------------------------------------------------------------
Je te dis merci car tu as l'air sincere ... toutefois saches que du haut de mon presque un demi siecle ..grandis en algerie nous avions la cause palestinienne dans notre biberons ...et nous savons et souffrons depuis bien longtemps . IL n'y a pas de these des uns et des autres il y'a ce que nous appelons une analyse qui dit : a qui profite ce que fait dieudonné ...

Penser de cette facon c'est aussi se desolidariser des association pro palestine qui tour a tour rejetent dieudonné ... le mir, europalestine et les autre enchainent ....meme chambi rejete cette alliance extreme droite

Il ne faut pas se tromper d'ennemi ... dieudonné est l'ennemi de la cause palestinienne car il en fait un fond de commerce comme soral et le centre zahra ..

Comment peux tu imaginer que nosu tous qui sommes prudent ou contre nosu puissions ignorer les palestiniens ? Plus de lamoitié de cceux ici qui crie pour la palestine etaient en cullote courte ou portaient de couches que nosu agissions deja ... ayez au moins la descence de pas salir les autres ...et je maintiens et persiste ..ni dieudoné ni soral n'aideront la palestine et les paelstiniens bien au contraire

5ème post d'abusezpas

Re : actualités du parti anti-sioniste

--------------------------------------------------------------------------------
Citation:
Posté par Inssman
Et je demande une seule preuve pour nous montrer que Soral est raciste.
Avoir fait parti du FN n'est pas une preuve de racisme, il y a aussi des arabes dans ce parti.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Recherche les propos de soral sur

Houria bouteldja ..
l'occupation de l'algerie
l'islam 2% ca va plus ca met en danger l'identité nationale
Il a quitté le FN car il 'navait aps la tete de liste pour les europeene et rien d'autre

Crois tu que l'electorat fn voterait pour un non raciste ? ..

Je me demande ce qu'il te faut pour voir ... et je n'ai cité que 2/3 points ...

je sens que je vais lancer mon appel aussi ....

Appel a la creation du P.A.C

Cmment rester immobile face aux enjeux a venir ?
Peut etre devrions nous nous regrouper et creer le P.A.C !
un parti virtuel .. qui exprime clairement notre non naiveté !!!

un parti anti collabo ( C'est à la mode ) ... nous voyons de plus en plus de personnes collaborer avec nos ennemis d'hier ...

Qui a tué à Setif Gulema Kherata ?
Qui a tué en Ovctobre 1961 à paris ?
Qui a soutenus l'OAS ?
Qui a jeté Brahim Bouamran le 1 mai 1995 dans la seine ?
Qui fait porter le chapeau aux immigrés poruel chomage ?
Qui a été le premier signataire de la petition poru une ecole musulmane a chelles ?
Qui a dit les musumans 2 % passe plus c'est un danger pour la france?
la liste est encore longue ..........

La reponse est simple .. il s'agit des neocolonialistes, patriotes nationalistes, extreme droite... ceux la meme qui reconnaissent le coté positif de la colonisation.

Est il imaginable qu'aujourd'hui nous marchions main dans la mains avec ceux qui ont durant des années fait pleurer nos meres, nos peres, nos freres ... ceux qui ont tué nos meres et peres de nos jours veulent etre nos amis sans repentance ? sans rien dire ... Mais qui somme snous ? qu'avons nous dans les veines ? a t'on la memoire aussi courtes ?

Denoncons aujorud'hui les collabos de l'extreme droite .et leurs amis naissant dans notre communauté ...que dit donc la sunna a ce sujet ? sommes nous si ignorant ?

Agissons ensemble pour les isoler et nous desolidariser de ces gens

Ne les laissons pas entacher l'Islam

Les amis de l'extreme droite aujorud'hui sont nos ennemis !!! Car ils pactisent avec les assassins de nos freres, peres, soeurs, amis ....tous ici dans nos familles nous avons perdus une personnes proches plus ou moins a cause de ces gens !! a cause du colonialisme ..et aujorud'hui nosu allonsnosu attabler avec eux ?
LEURS AMIS SONT NOS ENNEMIS !

Vive le P.A.C.

6ème post de abusez pas

Re : actualités du parti anti-sioniste

-------------------------------------------------------------------------------- ----------------
Citation:
Posté par Inssman
Est ce que tu peux nié totalement que la colonisation n'a eu aucun bienfaits?
Les routes, les bâtiments, les hôpitaux, etc..

Même si je suis anti-colonialiste (comme Soral) je ne vais pas nié une évidence, la France à mieux géré l'Algérie que le FLN, de même que les musulmans au mieu géré l'Europe que les chrétiens il y a plusieurs siécle.

Si ça c'est du racisme, est ce que tu reconnais que c'est du racisme de dire aux occidentaux que la colonisation arbo-islamique de 7 siècles sur l'Europe à eu beaucoup d'aspect positifs? Est ce que tu reconnais que sans nos ancêtres ils auraient à peine décoler du moyen âge et n'aurais pas découvert les bienfais du savon?

Pour moi c'est pas du racisme mais un fait.
-------------------------------------------------------------------------------------
oui c'est cela donc je viens chez toi j'impose et je dis c'est mieu que toi drole de notion d e justice ...

La france m'a tué un frere et un oncle et torturé mon pere .. j'aurais prefere ne pas avoir de route et d'hopitaux et rester dans ma khaima ....

Il 'nauraient jamais du venir on leurs a rien demandé !!! finalement bientot tu diras les israelien ils font pousser du ble sur les pierre .... et laisse le fln a sa place ce'st pas le sujet ... 'lalgerie est un pays csouverain pas de conseil a recevoir de l a part de petit nazillon

_______________

6ème post d'abusezpas

Re : actualités du parti anti-sioniste

Citation:
Posté par Inssman
..... [...]
Tu disais avoir lus les livres de soral tout en prechant une certaine logique ..qu'as tu a dire a ce qui suit ...

-------------------------------------------------------------------------------------------

en 2008 soral disait cela:
voila donc l'homme qui detient la ligne politique de la liste du PAS :

« Il faut plus que jamais défendre le modèle citoyen et identitaire français, fondé sur la culture et la nation, contre le modèle anglo-saxon ou allemand, qui privilégie une conception ethnique ou religieuse. (…) Le maintien de ce modèle passe évidemment par une maîtrise de l’immigration, qui doit totalement cesser. Un identitaire conséquent doit donc être d’abord et avant tout un patriote français. Et si nous devons avoir un modèle, c’est plutôt du coté des Russes que des Anglais que nous devons, comme nos amis Serbes, nous tourner. La fédération de Russie, multiethnique et multiconfessionnelle, mais patriote, nous montre la voie. »

il a osé prendre exemple sur la russie ...a t'il oublié ; Multiconfessionnelle dit il ? les russes ? !!! On a juste rêvé que la Russie « veut faire la peau » à la Tchétchénie musulmane (1 million de morts tout de même!...) N’est ce pas M. Soral ? et membre du PAS ...
source : http://www.mecanopolis.org/?p=2610

Et on peux lire cela sur son site E&R

E&R : « Nous sommes d’abord favorable à l’arrêt total et immédiat de l’immigration, qui passe au minimum par un moratoire sur le regroupement familial, avec ou sans tests ADN… Pour répondre à cette question, il faudrait préciser ce que l’on entend par « immigré ». Si l’on entend « pas blanc », cela n’est pas pour nous un critère. Nous sommes hostiles à toute nouvelle immigration, y compris blanche ! Nous sommes évidemment favorables à l’assimilation - laquelle peut passer par l’intégration- de l’ensemble de nos compatriotes dans leur propre nation. Objectif qui ne concerne d’ailleurs pas que les français d’origine extra-européenne, tant la situation sociale et culturelle des français en général se dégrade. Il va falloir aussi assimiler les petits Dupond illettrés avec casquettes et tenues de rappeurs, qui parlent un improbable sabir.Pour ce qui est des étrangers, il faut favoriser leur retour, par exemple en limitant les droits sociaux de ceux qui ne travaillent pas, ou encore en taxant la main d’œuvre étrangère. Exiger également des étrangers qu’ils soient en mesure de se loger correctement, en dehors du logement social, strictement réservé aux français. Il faut systématiquement expulser les étrangers délinquants. Mais le gros de l’immigration est potentiellement devant nous. Pour s’en préserver, il faut des mesures défensives, comme par exemple des délais de carence incompressibles au plan des prestations sociales : celles-ci ne devraient être ouvertes qu’après cinq ans travaillés minimum et être conditionnées par le travail ; le rétablissement des frontières et des contrôles. Mais il faut avoir conscience que ceci n’est envisageable qu’avec une France qui aurait retrouvé sa pleine souveraineté et qui déciderait de reprendre sa place en Afrique francophone,» Ce n’est pas moi qui l’invente ; c’est écrit noir sur blanc ; l’entretien est consultable sur le site d’Alain Soral au lien suivant : http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=378&Itemid=171

Il aimerait peut etre revenir au maghreb pous en faire des colonies ....? soyons serieux monsieur Soral ...arretez la bibine ...

J'ai encore une question qui me trotte dans la tete .... peut etre trouverais des reponses ici ...

Je m’explique, à la mi-avril sur le sitedu PAS ( le 10-4 pour etre precis ), le PAS faisait savoir qu’il avait besoin de 300 000 euros pour lancer sa campagne pour les européennes. (http://www.partiantisioniste.com/elections) Dieudonné a fait savoir dans un communiqué qu’il ne s’engagerait pas si l’argent n’était pas sur la table ; donc si les gens du PAS ont annoncé leur candidature aussi à la mi-avril au Congrès du Bourget, (c'etait du 10 au 13 ) cela signifie forcément que cet argent, ils l’avaient déjà trouvé sinon ils ne seraient pas engagés, c’est sûr. Est-ce qu’en moins de 3 jours ils ont eu assez de sympathisants pour cotiser et réunir cette somme ?

Est ce de l'argent Iranien ? ou Israelien pour provoquer des Alyah en masse ? au passage je fais remarquer l'absence de gouasmi au bourget ...

Si c'est pas le cas alors ...qu'ils le prouvent car la communauté musulmane de France se bat pour construire ses mosqués sans argent de l'exterieur on aimerais apprendre comment faire ;-) ...et tous ici nous avons donnés et nous donnons et donnerons encore ... cqfd ..

Où est la maturité des Français Musulmans pour tomber encore dans un tel piège ?

a suivre ....

Résolument contre le PAS ..il ne passera pas par moi


7ème post de abusezpas

Re : Re: Re : actualités du parti anti-sioniste

--------------------------------------------------------------------------------
Citation:
Posté par Annibal

Deux remarques a propos de cette élection européenne :

Qu’a-t-il à perdre ? Rien
[indent] Si le candida [...]

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Salam si annibal

IL y'a dans ton analyse plusieurs choses qui me genent ...

Mon cher annibal deja j'aimerai souligner que je vie en france, que je vote en france ..et que au quotidien je cotoie des arabes, des francais des juifs ect ect .. en periode de crise tous les elements sont reunis pour provoquer une explosion .. mon choix doit tenir compte de mon environnement

En bref mon vote doit tenir compte de differents elements car je suis electeur et contribuable et que le vote n'est pas une partie de poker pour un citoyen responsable et que si je mets au service de ma citoyenneté mon ethisque musulmane alors je n'ai pas le droit de jouer a pile ou face selon une logique pascalienne ... et encore moins voter pour ces gens !

Dans le quotidien quel vont etre le regard sur nous ( msuulmans, arabe, pro palestinien ? ) apres une election mascarade ..meme si il ne depasse pas 1 % ?

Ai je le droit de prendre des risque face aux enjeux de la société et la montée des extremes ? ( racisme xenophobie ect ect ) exemple italie -hollande - autriche - .... ainsi que le regards porté sur l'islam ? et encore plus avec la grosse co-nne-rie de l'uoif ?

Par ailleurs c'est une election européene et c'est leurope qui va definir l'ogm ou pas de demain, les centrales nucleaires, la libre circulation, la fiscalité ect ect .. est ce un jeu ? non

Ne ferais je pas l'interet justement des sionnistes en votant pour une liste qui n'a aucune chance de passer au lieu de renforcer la liste qui serait le plus proche de mes opinions ?et lui donenr le plus de poid ? ? je ferais mieux de m'abstenir ou de donner un passport blanc a ump ou le ps

Ai je le droit de jouer en reniant la memoire ( neo facho colonialiste ) des extremes qui composent cette liste ? non

Dois je encourager le chiisme pour en faire le seul rempart contre le sionisme en france ? Non .. en plus ca serait renier tous les efforts de nombreuses associations pro palestine et nous voyons comment cette liste les traite...

Dois je encourager les chiites alors qu'en irak ils massacrent les notres ? NON ( la moindre voix a cette election sera consideré comme une victoire pour chacun des candidats ) et il se chargeront bien de le faire savoir

Puis je prendre le risque que les sunnites recoltent l'image des chiites en france ? non

Je pourrais faire appel encore a mille et une raison mais je vais juste ajouter deux chose et j'espere que tu ne m'en voudra pas .

Meme si ton avis peut etre interessant, je trouve deplacé toi qui vie ailleurs de venir donner un avis sans mesurer la realité du terrain ici en france ...

Avis ( le tien ) uniquement basé sur le net !! Docn naturellement objectif ! n'est ce pas ...

je viens de trouver un temoignage sur le net, je te donne le lien ici surtout le premier commentaire ..je n'aurais pas mieu fait car j'ai vecus a peu pret la meme chose sur un marché avec le PAS .... cette semaine je confirme ils sont bien antisemite et con comme la lune

Je pourrais contineur longuement ...mais je concluerais avec un post que j'ai mis ailleur je te le recopie ci dessous ....

Citation:
Abd je crois que nous avons fait l'erreur de chercher a analyser le pourquoi du comment, alors qu'avec ces gens y'a rien a analyser ...mais alors vraiment rien ...ne tombons pas dans le phenomene de l'histoire du divorce causé par le sionisme en faisant du tafsir de propos haineux, et de propagante iranienne qui sont nuls et vide ...la preuve; le texte a ete ecrit par une personne sur un blog et de suite ils se l'ont accaparé ..que ce soit chez soral ou chez le pas .. tres sincerement y'a rien a comprendre ni pourquoi soral a viré de bord ni autre chose y'a RIEN le PAS c'est vide !! C'est plus dangereux que le sionisme pour nous en France

En plus tres honnetement je trouve pas tres subtil le nom PAS ( Parti anti sunnite ? parti anti semite ? parti anti sioniste ? ) surtout lorsque tu lis les posts des gens du pas ici depuis les manifs de fevrier moi et ce'st aps tres important, on m'a traité de pouriture, islamophobe, salafi, wahabite, Sioniste ..et j'en passe .. ) alors franchement ...de plus leurs liste c'est pas l'ar en ciel c'est la star-academy des proces pour antisemitismes ou peut etre Vol au dessus d'un nid de coucou sans le talent.
Sois assurés sauf si tu penses que je suis idiots, que si y'avait une ideologie derriere y'a longtemps que je mettrais mon energie a les soutenir !!


Abd toutefois ....essayons de faire un peu de science fiction ...

Si a la place des juifs qui ont fait des miseres a dieudoné ont mettrais des arabes ... ( ca sous entendrais que les arabes seraient parmi le lobbys puissant )
Si a la place du betard on mettais des jeunes de banlieu revoltés du systeme ...et rancunier de la colonisation qui auraient frappé soral ...

verrions nous aujorud'hui une reaction aussi ( bizare ) que pour l'anti sionisme ... si oui que dirais tu ? Et moi qu'est ce que je dirais ?

Je ne dis pas que le sionisme est pas nocif et que nous devons pas oeuvrer pour retrouver un systeme independant, sans influences, sans pression, plus equitable ect ect ect ... mais là, ce parti,,, tres honnetement c'est n'importe quoi ... j'ai dis capital comme j'aurais pu dire autre choses...mais en fait je parle du sionisme de dieudo et de soral et du gourou ... Leurs lutte est nocive pour NOUS qui sommes des francais d'ailleurs ( voilà le combat a mener deja ! )

La politique, l'action, c'est quelques choses de serieux, qui s'aborde avec de la strategie, des arguments accessible a tous ... c'est une demarche construite qui fait sonner l'esprit du citoyen ... qui cherche un consensus populaire..l'echo des masses ...

Un de mes clients aujourd'hui me dit vous avez vus la politique ca devient n'importe quoi .. on vois un parti anti sioniste, un parti pro cannabis et bientot ca sera quoi ?? Voila l'opinion populaire ) nosu ici sur ce forum nosu somems quoi ? 10/20 a tout casser ...

La banalisation d'une lutte importante est en marche ...cela est la realité

Je ne suis pas naif, le sionisme est a combattre vraiment, mais pas comme cela; en fait le combat est en train d'etre tué dans l'oeuf ...

Je te donne un exemple qui m'a marqué.

Gourou Boudha Gouasmi qui est successivement président des la federation des chiites, president du centre zahra , president du parti anti sionisme et candidat !
Dans la lute du sionisme ( tel decrit par ces gens ) il y'aurait la lutte contre le cumul des mandats, la centralisation du pouvoir ( ils parlent de propotionelle ) Non ?? quel exemple ils donnent ?

Mais je vais aller plus loin,( les chiites ) donc des musulmans.. Y'a 4 jours a la tele un reportage sur les transexuels en Iran ... lors du reportage; le transexuel apres son opération on lui demande comment il vit ? ses revenus ? il reponds je suis en regles la loi et surtout ma conscience , l'iran qui me permet des mariages provisoire , c'est legal et je suis en paix avec ma conscience ..aussi je pratique plusieur mout3a ( mariage de 5/10 minutes au nom d'Allah ) par jours et ainsi je vends mon corps mais pas mon ame ..

Oublions mejlis oublions dieudoné , oublions toi et moi et imaginons l'image...l'image de 'lIslam ... ce que l'islam gagne aux yeux du francais moyens que nous croisons tous les jours au boulot, dans la rue, au marché à la boulangerie ...
Ce dernier fait il la difference entre gouasmi le chiite cadre de differentes organisations chiites , qui se dit personnage religieux dans ses interviews et nous les maghrebins musulmans qui cherchons a sauvegarder des droits dans une laicité trompe l'oeil ? ( voila un combat urgent: nos droits ! )

Lui ( Gourou ) qui dit je veux liberer la FRANCE alors qu'il incarne la prostitution légalisé par son clergé religieux et par un etat islamique ??? Soyons serieux ..! ( certains vont dire, que c'est un coup des sionniste!! ) Faux, car que ce documentaire est prevus depuis des mois, il fait partis d'une serie comme on en vois souvent.

Nous avons d'autres combat plus important à gagner avent de s'allier a l'extreme droite, a des malades mentaux et des groupuscules facho comme cela composé de tout venant ou y'a meme du renouveau francais dans leurs liste... ( sais tu ce que c'est ? ) as tu vus la liste ??

Crois tu sincerement que cela donne du poids à la lutte contre le sionisme ? Et rends credible l'anti sionisme qui je suis d'accord même convaincus doit etre un combat bien reel et necessaire

Je persiste a dire que ce combat ( le leur ) n'est rien d'autre que de l'antisémitisme et si par malheur il en reste quelques choses après les européennes, c'est nous qui serons les première victimes,

C'est en cela que je ne cautionne pas et que je demande et fait appel à la raison de tous de ne pas donner un passeport blanc à ces gens en donnant une seule voix qui leurs permettra de parler en sous entendant que nous sommes avec eux !!

Battons nous contre le sionisme mais d'abords marquons bien notre différences avec ces gens, faisons bien savoir que nous ne les soutenons pas et même que nous ne les trouvons pas sympathique , nous sommes en 2009 les moyens de communications permettent de manipuler, de mentir, de faire croire.. ne soyons pas les victimes de cette manipulation grotesque . De cette arnaque !

Je pose encore la question : d'ou vient l'argent de la campagne électorale est ce des fond iranien ou des fond SIONISTES ? Car les seules bénéficiaire de cette islamo bamboula c'est les sionnistes !

Et inutile de rappeler que dans cette histoire l'ISLAM EST INNOCENT!

_________________

D'autres mejlissiens se sont également posés des questions et ont donné leur point de vue sur ce parti.

27/04/2009, 14h46
Berbére-m
Enregistré ++ Homme
Âge: 24
Messages: 1 201
Pays:

Re : Conférence de presse des élections Européennes au Théatre de la Main d'Or !

mes frères et sœurs musulmans, faites attention au chiisme, si vous aimez vraiment ALLAH et le prophéte . http://www.youtube.com/watch?v=Sn5iX...eature=related

les savants chiites autorisent les massacres des musulmans sunnites : http://www.youtube.com/watch?v=2ZTwR...eature=related

le chiite hassan nasrallah corige la parole de ALLAH sur la chaine El Manar : http://www.youtube.com/watch?v=L55b-...eature=related

la hawla wala kouata illa billah.

Mise en garde contre la croyance satanique chiite du Centre Zahra : http://www.dailymotion.com/video/x8r...entre-zah_news

http://chia.over-blog.com/article-2787621.html

__________________

27/04/2009, 15h08
salafi_93
Enregistré ++
Homme
Messages: 1 854
Pays:

Re : Conf de presse des élections Euro au Théatre de la Main d'Or: Dieudo,Soral,Gouas

Simple remarque au Centre Zahra, pourquoi le logo utilisé pour les vidéos concernant les réunions du Parti Anti Sioniste est celui du Centre Zahra ?

Ne serait il pas préférable d'utiliser un logo propre au PAS pour éviter que les gens puissent faire un amalgame entre chiisme et PAS ?

_______________

C.Q.F.D
Enregistré ++
Messages: 410
Pays:

Re : Conf de presse des élections Euro au Théatre de la Main d'Or: Dieudo,Soral,Gouas

Abaamrani

Tu dis:
1.Personnellement, je n'ai rien à cirer du chiisme. Par contre, resté dogmatique enfermé, c'est vivre dans l'archaïsme

Je te réponds:
Le comble! c'est les chiites qui se sont enfermé tout seul dans un dogme qu'ils ont inventé de toute pièce avec sa lithurgie et son clergé qui va se permettre de corrigé el Rassoul voire Allah!
et l'archaisme vient des chiites qui n'ont toujours pas fait le deuil de la bataille de siffine et qui cultivent un complexe par rapport à cela.

Tu dis:
2e. Ceux qui sont avec la Palestine et contre le sionisme, ne sont pas tous des musulmans

Je te réponds:
Ok mais reconnait que ceux qui sont dans cette liste en particulier c'est des racistes ou des gens qui ont donné LE PEN comme parrain à leur fille

Tu dis:
3. les palestiniens ne sont pas tous des musulmans, parmi eux y a des chrétiens qui sont aussi touchés par la politique sioniste

Je te réponds:
Qui t'as dit le contraire? Beetlehem une ville chérie des chrétiens est en palestine occupée de même que Jericho, Al qods etc...je te remercierai de ne pas me refaire ma culture générale religieuse.

Tu dis:
4. je peux rappeler une belle liste de gens très connus qui ne sont pas musulmans et qui défendent la cause palestinienne, et parfois mieux que beaucoup de musulmans. Alors, faut il ne accepter leur soutiens ?

Je te réponds:
Bien sur qu'il faut accepter leur soutiens, je fais partie d'une association qui s'allie de temps à autres à l'UJFP (UNION JUIVE POUR LA PAIX)
Encore une fois tu ne va pas m'apprendre ce que c'est que de combattre pour l'émancipation du peuple palestinien, mes semelles et ma salive peuvent temoigner.

Tu dis:
5. il faut arrêter de mélanger les genres: la cause palestinienne, n'est pas une affaire religieuse, c'est une affaire politique: ce n'est pas l'islam contre le judaïsme. C'est la vérité contre le sionisme, qui est une face du racisme, qui est du colonialisme tout court.

Je te réponds:
Le problème c'est que ce Parti anti sioniste est une initiative chiite appuyée par Téhéran, il suffisait de voir les photos de leur gourou Gouasmi en voyage officiel à Téhéran pour quémander de l'argent. Ces photos étaient présente sur leur site internet de propagande et d'endoctrinement dont je tairai le nom.

Tu dis:
6. Il ya des juifs qui sont des militants actifs contre la création même d'un état pour les juifs.

Je te réponds:
Les Naturei KARTA, oui je sais tu ne vas pas refaire mon éducation sur ce point...on dirait que t'essaye de me faire découvrir un problème que je connais et combat depuis 15 ans

Tu dis:
7-Tant que nous ne comprenons pas qu'il faut être pragmatique et ne pas dogmatique, nous ne gagnerons rien . Le pragmatisme, ça veut dire, sans renier ses principes, savoir se mettre d'accord sur le minimum avec ses adversaire. Par exemple, le parti communiste est un parti kafer pour vous ( mais pour lui ça ne veut rien dire),Si il est avec moi contre l'entité sioniste, je salue ce prise de position et j'accepte son soutien. Mon ou ton patron peut être un kafer, mais par nécessité ou par pragmatisme, je travaille chez lui, et pourtant est un kafer.

Je te réponds:
Définition du pragmatisme:
Attitude d'une personne qui s'adapte à la réalité et qui préfère la pratique.
Constat: nous sommes dans une société de KAFIR gangrénée par le sionisme, cela est un fait.
Que fait-on? est-ce qu'on fonce tête baissé en allant au clash pour faire plaisir à la doctrine chiite qui veux créer le chaos sur terre pour favoriser l'avènement du 12 eme imam caché AKA le mahdi, ou est-ce qu'on adopte une attitude pragmatique, c'est à dire que l'on s'attèle à construire une élite musulmane qui viendra inchallah d'ici 10 ans concurrencé les sionistes sur leurs propres terrain, c'est à dire le lobbying économique et politique? écoute il ya plein d'initiatives qui sont en train de se mettre en place pour faire parler la communauté musulmane d'une seule fois mais ces chiites à la solde des perses sont en train de menacer le travail qui est en train d'être fait, qu'ils se casse en IRAN!
A oui j'oublié aussi être pragmatique c'est aussi construire les fondations avant le toit de sa maison.

Tu dis:
Alors, garder sa moralité, donc, vivre isolé enfermé. C'est le jeu de l'enfermement sur soi. C'est même contre les valeurs de notre religion qui sont la tolérance, le bon comportement le dialogue avec ses adversaires .... Comment peuvent ils ( les koufars !?) connaitre notre religion, comment espérons les convertir si nous les "dialoguons" pas ?

Je te réponds:
Dieudo connait très bien notre Noble religion, d'ailleurs il l'a connait si bien qu'il se permet certaine familiarités en l'insultant dans ses sketchs.
Les chiites garant de la tolérance tu dis? Va expliquer cela à Moqtada el Sadr...
Autre chose c'est pas toi qui convertit les gens t'es juste un sabab, Allah guide qui Il veut et égare qui Il veut

Tu dis:
Je trouve illogique d'associer Soral/Dieudoné avec le chiisme, adoration des trombes...C'est du n'importe quoi ? c'est à la limite du n'importe quoi pour ne pas sortir des méchancetés ? hale yastaoui ladina yaalamaouna wa alladina la yaalamouna ? bala

Je te réponds:
Je n'associe nullement Alain soral dieudo et les adorateurs de tombes, c'est eux qui se sont associés tous seul dans une association de malfaiteur qui s'appelle le PAS...ne dit-on pas qui se ressemble s'assemble?

________________

C.Q.F.D
Enregistré ++
Messages: 410
Pays:

Re : Conf de presse des élections Euro au Théatre de la Main d'Or: Dieudo,Soral,Gouas

-------------------------------------------------------------------------------- -------------
Citation:
Posté par Ya_Kamila
Salam,

Allez sur un poste sur lequel vous ne serez pas hors sujet ! Je n'ai pas eu le courage de lire votre message en entier d'ailleurs... Encore moins de vous répondre. Ça n'est pas le débat.

Ma'a Salama !
--------------------------------------------------------------------------------- -------------

Pourquoi me réponds tu alors sans me répondre, si tu n'as pas envie de me répondre?
Est-ce l'esprit de contradiction chiite?
T'es en manque d'arguments, ce qui est grave car quand on veut se lancer dans la politique on apprend en premier l'art de la rhétorique et on apprend aussi à maitriser son sujet.
Je ne vois pas pourquoi je serais HS puisque je réponds point par point à un intervenant en apportant preuves et arguments.
Cela te déranges-t-il?
Si oui faut vraiment apprendre la démocratie ma vielle, parce qu'ici on est dans un forum de discussion on chacun expose son point de vue sur un sujet. Ici c'est une liste lancé en commun par un parti chiite payé par téhéran et par un ex-fn et un ex-comique.
Si j'ai envie de critiquer cette initiative que j'estime être contre-productive pour la Oumma et les palestiniens, j'ai le droit, ce n'est pas toi qui va me l'empêcher en disant que je suis HS...
Joues le jeu démocratique jusqu'au bout, sinon c'est pas la peine de participer à une élection démocratique si tu refuses le débat démocratique.

____________________

C.Q.F.D
Enregistré ++
Messages: 410
Pays:

Re : Conf de presse des élections Euro au Théatre de la Main d'Or: Dieudo,Soral,Gouas

--------------------------------------------------------------------------------
Citation:
Posté par Ya_Kamila
Il n'y a rien de démocratique dans votre débat, qui est un faux débat d'ailleurs, puisque que vous aimez par dessus tout vous entendre parler et donc ne partager pas une vision constructive de celui-ci. Votre intervention (que j'ai fini par lire dans le doute, mais je ne me suis pas trompée) est, je le confirme, Hors Sujet. Il tourne autour du schiisme, du dogme, de l'histoire de l'islam, de la mécréance, tout ça mélangé avec un soupçon de prétention.

Qu'elle est belle votre démocratie...

Ma'a Salama !

-------------------------------------------------------------------------------

c'est facile de fuir le débat en le qualifiant de faux...
Le débat tourne autour du chiisme parceque c'est un parti chiite le centre zahara qui fait la promotion du PAS...c'est pourtant évident non?
Vous n'allez tout de même pas me reprocher de mettre le doigt sur cette particularité non?
Soit vous avez honte et n'assumez pas vos positions chiites, soit vous êtes schizophrène auquel cas c'est grave et il faut consulter, soit vous n'avez aucune contre argumentation à m'apporter, tellement votre programme sonne creux et fait uniquement la part belle à la taquiya chiite en prétextant comme alibi l'aide au palestinien pour mieux assoir la fitna et la division au sein de la oumma.

___________________

C.Q.F.D
Enregistré ++ Date d'inscription: mars 2004
Messages: 410
Pays:

Re : Conf de presse des élections Euro au Théatre de la Main d'Or: Dieudo,Soral,Gouas

Salam!

Nous avons un ennemi commun: le sionisme
Nous le combattons de 2 manières différentes et j'ai le droit d'estimer que vous faites faux pas et fausse alliance et que le chemin que vous avez choisi est contre productif.
J'ai ce droit, n'en déplaise à vos aspirations cachées et profondes que vous n'exposez pas ici.
Après il est tout à fait naturel que je vous parle du chiisme que je ne portes pas spécialement dans mon cœur puisque c'est un parti chiite qui est à l'origine de cette liste.
Alors si vous souhaitez laisser libre cours au débat démocratique, laissez les autres tendances de l'islam vous dire de ne pas parler en leur noms.
J'ai l'impression que cela vous dérange que l'on ne soit pas d'accord avec vous?...punaise ça laisse augurer de la suite si par miracle pour vous vous accédiez au pouvoir.
__________________

C.Q.F.D
Enregistré ++
Messages: 410
Pays:

Re : Conf de presse des élections Euro au Théatre de la Main d'Or: Dieudo,Soral,Gouas

---------------------------------------------------------------------------------------------
Salam alaycom,

Citation:
Parce que c'est principalement la télévision du Centre Zahra qui produit et réalise les reportages. Qui dit "producteur" ne dit pas forcement "acteur". Rien n'empêche à un producteur religieux de réaliser une vidéo dans le cadre de la politique

Faut t-il en arriver là ? Les détracteurs auront toujours des arguments pour discréditer un parti... Je pense que c'est à la population de faire la part des choses.

Ma'a Salama.
-------------------------------------------------------------------------------------

Encore un esprit de contradiction de ta part, puisque dans un autre Thread tu revendiqué ouvertement l'inspiration chiite du PAS...
serait-ce de la désinformation, de la manipulation? exprime toi
(Message à destination du modérateur: la j'ai fait gaffe de ne pas parler du loup dans le petit chaperon rouge,et j'ai fait dans le soft...)
__________________

C.Q.F.D
Enregistré ++ Date d'inscription: mars 2004
Messages: 410
Pays:

Re : Conf de presse des élections Euro au Théatre de la Main d'Or: Dieudo,Soral,Gouas

-------------------------------------------------------------------------------------
[Citation:
Posté par C.Q.F.D

Quand bien même vous saurez ce que celà signifie, vous pourrez l'utiliser. Mais, en attendant, c'est hors sujet. Moi également, j'ai un constat à vous faire partager, qui sera certainement reçu par vous comme un compliment sur votre travail : vous être fidèlement dévoué à votre adage (devise du mossad) dans votre signature.
Bien à vous.

-------------------------------------------------------------------------------------
je vous mets face à vos contradictions et cela n'est pas pour vous plaire je le sens:
D'un côté vous nous assurez que le PAS n'est pas un parti chiite
De l'autre vous nous dites dans un autre post que vous êtes fiere de l'inspiration chiite de ce parti
===> Assumez vos contradictions...
Donc oui l'adage dans ma signature s'applique à vous, comme vous êtes perspicace!
Vous trompez les gens pour imposer le chiisme duodécimain hors des base perses.

Devise du Mossad (services secrets israéliens): Par la tromperie, la guerre tu mèneras...

_____________________

Myrddin
Enregistré ++ Date d'inscription: décembre 2005
Homme
Messages: 1 649
Pays:

Re : Dieudonné tient sa liste

Hum...

Hum...

Je crois qu'il manque juste les néos-nazis pur jus, et le panorama de l'extrême de l'extrême-droite sera complet.
__________________

OwenF
Enregistré ++ Date d'inscription: septembre 2002
Homme
Messages: 682
Pays:

Re : Dieudonné tient sa liste

Coucou,

Citation:
Posté par Myrddin
Hum...

Hum...

Je crois qu'il manque juste les néos-nazis pur jus, et le panorama de l'extrême de l'extrême-droite sera complet.

En meme temps, c'est pas comme si le contenu de sa liste etait une surprise. Ca finira de convaincre ceux qui croyaient que le parainnage de sa fille n'etait qu'un coup de pub et coup pied pour les medias.
__________________

Al-Houdja
Enregistré Date d'inscription: mars 2009
Homme
Messages: 135
Pays:

Re : actualités du parti anti-sioniste

Il faut vraiment avoir du culot pour prétendre que c'est le seul mouvement anti sioniste, le combat de dieudo n'a même pas atteint trois ans ou cinq ans maximum, et c'est plus un combat personnel (revanche, vangence) qu'il mène qu'un projet réel, même centre zahra ( le branche irano-libano chiite) et alain soral ( FN ), n'ont que 1 ans ou deux ans maximum d'engagement anti sioniste......c'est pas avec des mensonges de ce genre que vous aurez des partisans, ca s'appelle l'art de la récupération d'un travail de 20 ans ou 30 ans de mouvement qui ont travaillé et ouevré pour la sensibilisation des masses contre le sionisme ...

Etre anti sioniste c'est bien, mais dire que nous sommes les premiers et les seuls et les vrais anti sioniste, il faut vraiment être un récupérateur et un opportuniste pour prétendre cela !

-------------------------------------------------------------------------------------Enregistré

même si je ne suis pas concerné, car je ne suis pas de l'ile de France.....je suis musulman et je ne me reconnais en rien dans centre zahra, il est en rien le representant des musulmans dans cette liste comme le prétende certain membre de la liste...

cette alliance : nationaliste Française, chiito-irano-libano et la vengeance de dieudo ne m'inspire pas du tout .....

je ne serai pas contre eux, mais aucun d'eux ne me represente et aucun d'eux est un leader de notre communauté à mes yeux....
__________________

C.Q.F.D
Enregistré ++ Date d'inscription: mars 2004
Messages: 410
Pays:

Re : Re: Re : Le dépôt des listes de Dieudonné retardé

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Citation:
Posté par Annibal
Cette liste devrait permettre de faire tomber de nombreux masques.

Tous ceux qui se sentent obligés d'émettre un avis vont révéler leur vraie nature.
Car ils devront tous se situer par rapport a cette liste.

Ce sera vrai dans la classe politique française,comme dans les médias et même dans les forums, y compris Mejliss.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Le PAS est le résultat de l'alliance entre:
Un chiite à la solde de Téhéran
Un Kafir qui s'en prend à la mémoire des premiers martyrs de l'histoire de l'Islam dans ses sketch.
Un Raciste, ex FN, en mal de notoriété.

C'est un parti qui décrédibilise la lutte pour le droit des Palestiniens et qui "antismétise" de grè ou de force (selon les médias!) le combat que l'on mène depuis 8 ans (à mon echelle) contre ce cancer qu'est le sionisme, alors que justement on fait tout pour ne pas amalgamer antisionisme et antisémitisme.

Je ne sais pas de quels "masques" tu parles mais en tant que muslim et travaillant sur le terrain depuis 8 ans pour le droit du peuple de Cheikh Yassine et de Rantissi, je ne me sens pas obligé (loin de là) de soutenir une bande de branquignole qui déservent plus la cause qu'autre choses.
Rien n'est blanc, rien n'est noir...
Wa Allahou a3lam.
__________________

C.Q.F.D
Enregistré ++ Date d'inscription: mars 2004
Messages: 410
Pays:

Re : actualités du parti anti-sioniste
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Citation:
Posté par Inssman
Et je demande une seule preuve pour nous montrer que Soral est raciste.
Avoir fait parti du FN n'est pas une preuve de racisme, il y a aussi des arabes dans ce parti.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

La charge virulente de sa part lorsqu'il etait dans la liste FN aux législatives à distination du MIR et de Houria Bouteldja est une preuve évidente à mes yeux de son racisme quand il parle des bienfaits de la colonisation!!! et quand il disait que Bouteldja devait fermer sa g***** parceque sans la colonisation elle serait au fin fonds d'une montagne de l'atlas avec un chiffon sur la tête et un point bleu entre les yeux

_________________

Al-Houdja
Enregistré Date d'inscription: mars 2009
Homme
Messages: 135
Pays:

Re : actualités du parti anti-sioniste

--------------------------------------------------------------------------------
Citation:
Posté par Ya_Kamila
Salam alaycom,

Frère, permettez moi de vous dire que vous faites quelques confusions. Ce parti politique antisioniste est bien le premier crée en France et dans le monde. Sa création aussi récente qu'elle soit est incontestablement historique.

Il faut faire la différence d'une part, entre une association qui est un groupement de personnes uni dans un but déterminé, et d'autre part, un parti politique qui est une organisation dont les membres mènent une action commune à des fins politiques. Tous deux n'ont pas la même fonction dans la société.

La cause palestinienne a été instrumentalisé par beaucoup. Sans résultat positif. La situation est pire que jamais... Il ne s'agit pas pour ce Parti Politique Antisioniste de voler la vedette comme vous avez l'air de le prétendre. Il s'agit pour ce parti d'agir concrètement, en allant au coeur du problème, être résistant face au sio [...]

-------------------------------------------------------------------------------------

arretez avec votre propagande et votre mensonge, la première c'est que vous avez juste innover dans le nom du parti, sinon rien de nouveau, et je te le rappel encore une fois, tout ce qui brille n'est pas forcement un diamant. vous avez en plus le ***ôt de dire que c'est la première au monde, vous utilisez la même méthode de vos idéologues iranien chiite qui prétendent que l'axe de la résisitance réside dans l'alliance chiite ( liban hizb Allah, iran et syrie ), vous avez toujours instrumentalisez, récupérer et utilisez des vitrines attirante ( souffrance de la famille du prophète, la palestine.....) , mais celui qui est un tout petit peu censé et qui connait le monde sait comment les chiites sont douée dans ce domaine de manipulation et d'instrumentalisation. alors je vous dit STOP à votre mensonge . je ne citerai que l'Irak et l'afghanistan et la collaboration de l'Iran avec son soit disant ennemi éternel ( usa ) dans la destruction de ces deux pays. les mêmes méthodes de manipulation, pour justifier ces attaques l'Iran aujourd'hui colle l'étiquette de "wahabite takfirites" à tous les résistants iraquiens et afghans pour égarer les gens, alors qu'on sait tous que ces accusation sont fausses et ne sont là que pour endormir les sounnites et justifier l'expansioniosme chiite .....

Pour la france et dans la politique, je ne citerai que le parti des musulmans de france pmf sans parler des associations pro palestiniennes et les associations musulmanes, et dans le monde je ne citerai que le parti des frères musulmans et autre qui vous ont devancé dans ce domaine alors arretez avec votre mensonge et votre propagande, j'aime pas ces méthodes que vous employé pour manipuler les masses. et pour les intelllectuels, je citerais que Tariq Ramadhan qui a fait bouger les choses.....et j'en passe...

c'est pour cela, je n'hésiterai pas une seconde de mettre en garde contre centre zahra spécialement, car la Taqya est votre doctrine, le mensonge est votre dogme et la manipulation est votre art. c'est votre droit de combattre le sionisme et c'est un honneur pour vous mais de là à venir mentir et dire et essayer de manipuler les sounnites en disant que vous avez le monopole de ce combat, je vous dit Stop et je mettrai en garde contre vous croyez moi . vous avez manipulez des gens dans votre entourage, en leur sortant la même chanson " nous somme l'axe de la résistance regardez le hizb Allah, la syrie et l'iran ", dommage qu'il ne vous connaissent pas bien. vous avez prétendu que vous aviez été attaqué par le bettar et ceci a été révélé faux, vous avez voulu jouer la carte de la victimisation mais hélas Allah n'aime pas les menteurs !

Je ne suis pas contre vous, je vous dit juste arretez avec cette surenchère et arretez avec votre récupération, sinon croyez moi, il n'y aura pas d'effet centre Zahra en France, les sounnites combattent le sionisme mais n'accepteront jamais votre faux discours, de plus vous nous reprenster en rien ( je parle de centre zahra ) .
__________________

Je pense que ces posts peuvent vous permettre de vous faire une idée du débat qui a cours sur le site Mejliss el kalam.
Vous pouvez retrouver les nombreuses interventions des "méjlissiens" au sujet de la présence du PAS dans la campagne pour les Européennes sur le forum Mejliss el kalam au lien suivant: http://www.mejliss.com/showthread.php?t=455263


Le rapprochement Alain Soral - UOIF ou l’offensive de la réaction

Youssef GIRARD

« Sois plus sur tes gardes vis-à-vis de l’ennemi non déclaré que tu ne l’es envers l’ennemi déclaré ». L’Imam Ali

Le fascisme est un mouvement contemporain inhérent au capitalisme et à ses crises qui le nourrissent. Ce mouvement politique et idéologico-culturel, apparut après la guerre 1914-1918, ne naît pas de manière spontanée, même s’il existe toujours des éléments réactionnaires, y compris dans les périodes de développement du capitalisme. L’essence du fascisme est de s’opposer à toute contestation sociale et à toute remise en cause des rapports de domination permettant le processus de reproduction social. Toutefois, il reste difficile de donner une définition précise du fascisme car c’est un mouvement possédant de multiples visages en fonction des conjonctures nationales ou des moments historiques. Comme le notait Georges Jackson : « jamais nous n’aurons une définition complète du fascisme, parce qu’il est en constante évolution, montrant un visage nouveau chaque fois qu’il doit affronter une série donnée de problèmes, de menaces contre la prédominance de la classe dirigeante, traditionaliste et capitaliste » [1]. Cette volonté de préserver l’hégémonie des classes dominantes est l’une des caractéristiques essentielles du fascisme.

Au moyen de l’idéologie fasciste, les classes dominantes cherchent à imposer leur conception du monde à l’ensemble des classes subalternes et par là même à renforcer leur hégémonie sur le plan politique, social et culturel. Prenant pour base sociale les classes moyennes directement menacées par la crise du capitalisme, dans sa phase de conquête du pouvoir, le fasciste est une réponse calculée des classes dominantes à la mobilisation positive des classes subalternes. Il a pour but la désagrégation et la neutralisation des éléments organisés des classes subalternes. Ainsi, le fascisme se présente sous la forme d’une entreprise de propagande pour faire dévier les masses de la contestation de l’ordre social au profit d’entreprises racistes et chauvines permettant de sauvegarder les intérêts matériels et symboliques des classes dominantes. Le fascisme intervient préventivement contre toute forme de contestation sociale ; il est la « troupe de choc » que la réaction utilise lorsque ses intérêts sont menacés. En conséquence, le fascisme fut un outil essentiel des dominants pour préserver leur hégémonie.

Face à cela, dans leur résistance contre l’oppression et l’exploitation, les dominés développent un point de vue en rapport avec leur expérience, leur pratique immédiate, leur vécu car les rapports d’exploitations et d’oppressions sont pratiqués par les individus. Le dominé est pris dans des rapports réels d’exploitation et de domination et il a l’expérience de cette situation. A partir de connaissances sensibles, les représentations des dominés portent en eux une représentation divisée du monde social qui se fonde sur une division réelle de la société. Antonio Gramsci écrivait qu’« une théorie est précisément « révolutionnaire » dans la mesure où elle est élément conscient de séparation de distinction entre deux camps, dans la mesure où elle est un sommet inaccessible au camp adverse » [2]. Le refus ou l’acceptation de cette position de dominé se manifeste dans le degré d’acceptation ou de révolte vis-à-vis de l’ordre du monde divisé. Le refus inhérent à toute domination est à la base de la résistance des dominés.

En opposition à cette contestation, dans les périodes de crise et de contestation sociale, les dominants ont historiquement soutenu la formation de groupes fascistes et de partis politiques organisés niant les contradictions et les antagonismes sociaux. Les programmes de ces groupes et partis visent à modifier les conceptions conservatrices « traditionnelles » que dans la mesures où ils conçoivent le maintient de l’ordre sociale sur un mode nettement autoritaire. Ce projet répond à une volonté de résistance totale à toute remise en cause des hiérarchies sociales. Toutefois, sur le fond, les dominants proposent toujours des représentations qui ont pour essence la collaboration, la « réconciliation », entre les dominants et les dominés, entre les oppresseurs et les opprimés. Le dominant n’ignore pas le conflit entre le dominant et le dominé puisqu’il reste pour lui un problème permanant, mais il entend pérenniser la légitimité de sa domination. Le discours du dominant nie donc que la contradiction l’opposant au dominé prépare sa ruine. Tout l’effort du dominant tend à résorber le caractère antagonique de la résistance du dominé.

Contre la contestation sociale, les fascistes portent un projet d’ordre social et d’unité nationale réunissant tous les nationaux, ou ceux qu’ils identifient comme tels. Pour cela, les fascistes font des concessions sociales aux classes subalternes et présentent un visage « social ». Ils se disent même « socialistes » ou « révolutionnaires » sans évidement que leur « socialisme » ou leur « révolution » ne remettent en cause l’ordre social et ses hiérarchies. Ces discours « sociaux » qui sont essentiellement portés durant les périodes de lutte pour leur accession au pouvoir, leur permettent d’avoir une certaines audiences dans les classes moyennes et dans certains secteurs des classes subalternes. Toutefois, si la volonté de préserver l’ordre social et ses hiérarchies est une constante du fascisme, cet ordre social et ses hiérarchies se transforment en fonction de l’espace et du temps. Les hiérarchies sociales n’étant pas les mêmes dans la France des années 2000 que dans le France des années 1930, les lieux de contestation sociale étant aussi différents, le fascisme d’aujourd’hui ne peut plus avoir le même visage que celui des ligues de l’entre deux guerre.

La colonisation puis le néo-colonialisme et l’impérialisme français ont provoqué une immigration de masse vers la France de populations du Maghreb et d’Afrique subsaharienne. Cette immigration qui commença au lendemain de la guerre 1914-1918, prit une ampleur particulière après la guerre 1939-1945. L’immigration post-coloniale a profondément bouleversé la composition et la culture des classes populaires en France en posant de nouvelles questions sociales et politiques. Les mouvements nés dans l’immigration, depuis la constitution de l’Etoile Nord Africaine au milieu des années 1920, mettent l’accent sur la double domination, de classe et de « race », que subissent les prolétaires appartenant à des groupes minoritaires. Cela est d’autant plus prégnant que les immigrés constituent une sous-classe victime de la domination du prolétariat français et de ses organisations, notamment le PCF et la CGT.

A partir des années 1980, de la marche pour l’égalité de 1983, les questions politiques portées par les mouvements de l’immigration ont pris une importance particulière dans la vie sociale, en se posant dans un espace spécifique, celui des banlieues. Mis en branle par des mouvements violents ou plus pacifiques, les banlieues sont devenues l’un des lieux principaux de remise en cause de l’ordre social. Dénonciation des oppressions sociales et raciales, des violences policières ou de la ségrégation urbaine, les banlieues, contrairement à un discours dominant, ont été des lieux de luttes, de réflexions et d’innovations politiques majeures ces trente dernières années.

De fait, pour les classes dominantes, l’ennemi principal cessa de plus en plus d’être le mouvement ouvrier en déliquescence pour devenir les expressions politiques des banlieues. L’arrivée au pouvoir de François Mitterrand favorisa ce changement d’ennemi principal pour les classes dominantes. Le tournant de 1983, au nom du « réalisme », est venu mettre en application une orientation largement favorable au capital contre le travail donc aux classes dominantes contre les classes subalternes. Alors qu’en 1981, la part du capital a atteint son étiage le plus bas, 27,1 %, il remonta, en 1988, à la fin du premier septennat de François Mitterrand, à 35,6%, c’est-à-dire son meilleur score depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Le premier septennat de François Mitterrand fut objectivement l’une des présidences françaises les plus libérales en manière économique malgré son étiquette de « gauche ». Idéologiquement, les discours qui appellent à « réconcilier » le travail avec l’entreprise, font apparaître le ralliement des courants majoritaires de la « gauche traditionnelle » au capital contre le travail. Le renouveau du fascisme, depuis les années 1980, est donc aussi le résultat d’une déception des masses populaires devant l’incapacité de la social-démocratie à améliorer la situation sociale.

Contre la contestation sociale et politique issue des banlieues, dans un premiers temps, les dominants ont utilisé leur vieille arme leur permettant de préserver leur position : la social-démocratie. De la fondation d’SOS Racisme au lendemain de la marche de 1983 à la création du Ni Putes Ni Soumises, les satellites du Parti Socialiste ont eu pour tâche de manipuler, de désarmer et de délégitimer toutes formes de contestations portées par l’immigration et les banlieues. Toutefois, les limites de cette politique qui n’était pas à même de contenir la résistance des banlieues, sont apparues de plus en plus nettement.

Les fortes mobilisations en faveurs de la Palestine au début des années 2000, puis celles contre l’agression états-unienne de l’Irak, ont montré l’émergence politique des banlieues qui s’organisaient de manière autonome indépendamment, voire même en opposition, avec les forces politiques traditionnelles. La participation du Mouvement de l’Immigration et des Banlieues [MIB] ou du Collectif des Musulmans de France [CMF] au Forum Social Européen en 2003 ou à d’autres évènements du même type, fit sortir les problématiques des banlieues des espaces où elles étaient traditionnellement discutées pour avoir une caisse de résonance plus large. Cette affirmation de plus en plus forte d’une voix politique autonome remettant en cause l’ordre social et ses hiérarchies était intolérable pour les dominants qui cherchèrent à museler cette opposition grandissante. Les méthodes de contestations organisées gagnant du terrain en banlieues, les classes dominantes partisanes de l’ordre furent contraintes de se réarmer pour défendre leur hégémonie.

C’est dans ce contexte de contestation de l’ordre social par des mouvements autonomes issues des banlieues qu’a émargé la figure médiatique d’Alain Soral. Paradant sur les plateaux télévisés, celui qui se dit ostracisé par les médias, a eu pour rôle, derrière une phraséologie pseudo contestatrice, d’attaquer ceux qui remettaient en cause l’ordre social existant. Ainsi, Soral dénonce « les Franco-magrébins musulmans » qui « se mettent à leur tour au communautarisme, cette « arabian pride », à la fois fierté des origines et droit à la solidarité sur le modèle du « communautarisme victimaire » »[3]. Pour Soral, le problème, ce sont les militants de l’immigration et des banlieues qui s’auto-organisent et remettent en cause l’ordre post-colonial c’est-à-dire les hiérarchies sociales car il défend les intérêts des dominants, comme tout idéologue fasciste.

Interrogé par Guysen Israel News, notre militant « anti-sioniste » dénonçait les « banlieusards » et expliquait ses conceptions sociales conservatrices : « Quand tu es pauvre, tu dois travailler deux fois plus pour réussir et t’intégrer, pour faire ta place, c’est comme ça dans toutes les sociétés du monde » [4]. Part là, il condamnait toute action politique collective visant à remettre en cause l’ordre social notamment lorsqu’il était porté par les militants de l’immigration et des banlieues. Dans la plus pure logique dominante, pour Soral, la « réussite » sociale ne dépend nullement de l’environnement mais uniquement de la volonté individuelle de chacun.

Mais la « réussite » sociale, la « moyennisation », d’une petite minorité de musulmans est pour lui nécessaire pour maintenir l’ordre social actuel et ses hiérarchies : « Je suis un Nationaliste et je suis pour l’Ordre. […] L’accession aux classes moyennes d’une certaine élite arabo-musulmane atténuera la délinquance, les musulmans cesseront leur agressivité émotionnelle, preuve d’un profond malaise identitaire » [5]. Chez Soral, comme dans l’ensemble du discours des dominants, la résistance et la révolte du dominé sont perçues comme un « désordre », une transgression de la « loi » qui fait du révolté un « délinquant », un « hors la loi ». Le contestataire n’est qu’un « délinquant » violant le « contrat social » fondant les hiérarchies réelles. De même, par « agressivité émotionnelle », Alain Soral entend, bien évidement, toute contestation radicale de l’ordre social.

Au-delà de la phraséologie, nous ne voyons pas en quoi la position d’Alain Sroal est nouvelle par rapport aux idéologies des partis et des idéologues « bourgeois » traditionnels ? Nous sommes face à une série d’affirmations qui ne sont pas nouvelles en elles-mêmes mais ressassent de vieux arguments de polémique politique éculé et remis au gout du jour par la manie de nouveauté qui tourmente les intellectuelles organiques des classes dominantes menacées.

Certains n’ont pas compris que l’Union des Organisation Islamique de France [UOIF] ouvre grand ses portes à Alain Soral lors de son Congrès annuel [6]. Pourquoi l’organisation islamique qui cherche depuis plusieurs années à devenir « l’interlocuteur respectable » des autorités françaises, se rapprocherait-elle d’un activiste d’extrême droite à la réputation « sulfureuse » ? Pourquoi l’une des principales « têtes pensantes » de l’UOIF, Tareq Oubrou, anime-t-il une conférence organisée par « Egalité et Réconciliation » en compagnie d’Alain Soral [7] ?

La réponse est que l’UOIF et Alain Soral partagent un même projet social réactionnaire visant à s’opposer à toute forme de remise en cause de l’ordre social et de ses hiérarchies. L’UOIF qui représente la bourgeoisie musulmane néo-compradores, cherche à jouer le rôle d’intermédiaire entre la communauté musulmane et l’Etat français afin de retirer les bénéfices de son rôle d’encadrement. Pour cela, l’UOIF s’emploie à promouvoir l’idée de « réussite » individuelle par le travail et à lutter contre toute forme de contestation sociale. Ce rôle de défenseur de l’ordre social au profit des dominants lui est indispensable pour être pleinement reconnue comme « interlocuteur respectable » par l’Etat français.

Ainsi, défendant les intérêts des dominants, l’UOIF fit édicter une « fatwa » pour condamner les révoltes de novembre 2005 et appeler au « calme » [8]. La contestation de l’oppression et de l’exploitation était condamnée par l’organisation islamique au nom du respect de l’ordre.

C’est cette même volonté de préserver l’ordre social et ses hiérarchies qui expliquent ce rapprochement entre Alain Soral et l’UOIF. D’ailleurs ce qui intéresse Soral dans la religion musulmane ce n’est pas son « contenu » propre mais la fonction d’« opium du peuple » qu’il espère lui voir remplir. L’islam, pour Soral, doit prévenir toute forme de contestation sociale et préserver les vieilles hiérarchies : « la culture musulmane, elle, ne produit pas des délinquants drogués et suicidaires, mais des hommes élevés dans des valeurs. Des valeurs de dignité et de respect qui ressemblent beaucoup, finalement, à celles qu’on inculquait aux hommes de France, et à moi-même, avant la déferlante du néo-matriarcat à l’américaine importé par mai 68 » [9]. Evidemment, l’islam conservateur prêché par l’UOIF s’accorde parfaitement avec le projet social de Soral.

De fait, le rapprochement entre Alain Soral et l’UOIF repose sur un projet social commun et non sur une commune opposition au sionisme comme certains pourraient le penser. Toutefois, même sur cette question, l’UOIF et Alain Soral partagent des points de vue relativement proches puisqu’ils ont fait les mêmes efforts pour dépolitiser le soutien à la résistance du peuple palestinien car elle est un facteur de politisation de l’immigration et des banlieues. Soral comme l’UOIF ne veulent pas d’un soutien politique réel à la Palestine car cela va à l’encontre de leur projet social réactionnaire.

L’UOIF a lutté contre ce soutien politique en cantonnant la question de la solidarité avec la Palestine dans la sphère humanitaire et Soral en dénonçant le « communautarisme » et « l’importation du conflit ». Ainsi, se désolidarisant d’Euro-Palestine qu’il avait soutenu dans un premier temps, Soral reprenait la rhétorique des dominants voulant casser le mouvement de solidarité avec la Palestine, en dénonçant « l’importation du conflit » : « Importer la seconde Intifada en banlieue, faire passer aux yeux de l’ensemble du peuple de France, les Français de première génération originaire d’Afrique et du Maghreb pour la cinquième colonne du Hamas, est-ce vraiment un service à leur rendre ? » [10]. Cette rhétorique néo-conservatrice est, en tous points, éloignée des positions des militants des banlieues qui sont engagés dans le soutien à la Palestine depuis des années.

La très forte mobilisation de l’immigration et des banlieues après l’attaque sioniste de Gaza en décembre dernier a obligé l’UOIF et Soral à réviser leur position vis-à-vis du soutien à la Palestine. Face à cette forte mobilisation qui participe d’un processus plus large de volonté d’action politique pouvant aboutir à la remise en cause de l’ordre social, les dominants qui hier se détournaient de tout soutien actif à la Palestine, ont été obligés de prendre en compte la colère populaire. Pour canaliser cette colère, les habituels hymnes à la « paix », visant à annuler les antagonismes, ont été ressortis alors que face à l’oppression seule la résistance libère.

De même, pour canaliser la colère populaire et pour ne pas se couper totalement de la population musulmane, l’UOIF décida de descendre dans la rue. A la fin du mois de janvier, Alain Soral et son association « Egalité et Réconciliation » firent de même avec la volonté de récupérer un mouvement de solidarité avec la Palestine dont ils étaient totalement absents.

Pour endiguer toute forme de contestation et de remise en cause des hiérarchies sociales qui sont portées en germe dans le mouvement de solidarité avec la résistance du peuple palestinien, aujourd’hui Alain Soral et l’UOIF mettent au cœur de leur discours la question de la lutte contre le sionisme et la Palestine : grand artisan de la dépolitisation du soutien à la Palestine, Fouad Alaoui consacre l’essentiel de son allocution au Congrès annuel de l’UOIF à la Palestine ; Alain Soral qui condamnait Euro-Palestine et dénonçait « l’importation du conflit », souhaite se présenter aux prochaines élections européennes sur une liste « anti-sioniste ». Ces retournements de positions, ne sont qu’une manœuvre des dominants visant à annuler la résistance des dominés, de l’immigration et des banlieues, et à la faire dévier vers des positions idéalistes sans prise sur la réalité sociale.

L’intitulé de l’association d’Alain Soral, « Egalité et Réconciliation », est le symbole même de cette volonté d’annuler la résistance des dominés, de l’immigration et des banlieues, et de la faire dévier. En effet, l’« égalité » prônée par Soral n’est qu’une égalité formelle[11], « bourgeoise », qui n’a jamais été en mesure d’assurer une égalité réelle. Cette « égalité » formelle n’est qu’une manière pour les dominants de garantir, au-delà des rapports d’oppressions et d’exploitations concrets, une égalité abstraite. Face au inégalités concrètes, le discours « bourgeois », celui d’Alain Soral, propose une « égalité », toute théorique, devant la loi afin d’annuler la résistance du dominé. De même, la « réconciliation » qui est une forme de reconnaissance des contradictions existantes entre les oppresseurs et les opprimés, vise à annuler la résistance du dominé à qui les dominants proposent la fin des « hostilités » sans modifier les rapports sociaux à la base de la résistance du dominé. Ainsi, dans le discours d’Alain Soral, comme dans celui de tous les dominants, les antagonismes apparents ne sont aux mieux que des différences, des contradictions non antagoniques, c’est-à-dire conciliables. L’imaginaire social d’Alain Soral, reprenant les invariants de celui de tous les dominants, est un mythe qui tend à dissoudre les éléments antagoniques opposant le dominant au dominé et qui tend à refouler la résistance de ce dernier.

Si, sur le plan des idées, nous méprisons la rhétorique fascisante d’Alain Soral, tactiquement nous devons prendre en compte l’influence réelle qu’elle a sur les banlieues. Cette influence risque d’annuler, au moins partiellement, la résistance des banlieues et de détourner des luttes réelles de certains de ses éléments les plus actifs vers des combats purement idéalistes et individualistes : volonté d’intégration-assimilation, défense du « patriotisme » français ou de « réussite » purement individuelle. Ce rapprochement est donc directement tourné contre ceux qui ont intérêt à contester les hiérarchies sociales, et seuls les dominants en tireront les bénéfices.

Mais le rapprochement entre Alain Soral et l’UOIF doit aussi être considéré comme un signe de faiblesse des dominants qui ne sont plus en mesure d’exercer leur hégémonie en utilisant les satellites associatifs de la social-démocratie. De fait, les dominants sont obligés de recourir à des organisations réactionnaires et fascisantes pour canaliser la résistance des banlieues. La crainte des dominants de perdre leur hégémonie sociale, politique et idéologique favorise le développement du fascisme. Cela est le signe que les dominants n’ont plus la force idéologique de contenir la dissidence qui se manifeste en banlieue et qu’ils sont obligés de recourir à l’ultime arme leur permettant de défendre leurs privilèges sociaux et « raciaux », le fascisme.

Youssef Girard

[1] Jackson Georges, « Du recul », 1971

[2] Gramsci Antonio, Textes, Paris, Ed. Sociales, page 188

[3] Alain Soral, 29 janvier 2004, oumma.com

[4] Alain Soral, 13 septembre 2004, Guysen Israel News

[5] Ibid.

[6] Tenu du 10 au 13 avril au Bourget.

[7] Conférence intitulée « Musulman et patriote » organisé à Bordeaux 18 avril 2009.

[8] Edicté le 6 novembre 2005 par « Dar el Fatwa » organe dépendant de l’UOIF

[9] Alain Soral, 29 janvier 2004, oumma.com

[10] Alain Soral, « Pourquoi je me désolidarise d’Euro-Palestine », 3 septembre 2004

Lien de l'article: http://www.legrandsoir.info/article8571.html


Alter Info ne peut soutenir ou cautionner aucun parti ni mouvement politique, fusse-t-il antisioniste

Publié sur le site Alter Info le 28 mai 2009

La lutte contre le sionisme doit être une cause transcendante, un principe de justice universelle au-dessus de tous les clivages et a fortiori des divisions politiques. L’antisionisme, contrairement au sionisme n’est pas une idéologie et ne peut en aucun cas être emmuré à l’intérieur d’un parti. C’est avant tout la lutte de tout homme libre. Être antisioniste, c’est éprouver une empathie réelle, de la compassion sincère envers tous les faibles et tous les opprimés sans distinction ethnique ou religieuse, ce doit être l’expression ultime, la quintessence de l’altruisme, consubstantiel à tout humanisme non dogmatique.
Par Zeynel Cekici

Peut-on combattre un système avec ses propres leurres et artifices ?

Pourquoi nous ne pouvons soutenir la liste Dieudonné ?

Alter Info n’est pas un mouvement idéologique ni l’émanation d’aucun parti politique et encore moins leur porte-parole. Alter Info est une agence de presse associative qui édite un journal en ligne, d’opinion et engagé certes, mais qui revendique aussi une totale indépendance envers tous mouvements et organisations privées et/ou étatiques. Alter Info célèbre la pensée critique, cherche à aiguiser la curiosité et non à participer à l’enfermement dans des dogmes ou des idéologies. Créer de la pensée ou la forger est plus rude et ingrat que se confiner dans ses certitudes. Pratiquer le panurgisme, suivre une voie toute tracée, choisir la facilité ne peut être le comportement du résistant averti. Celui-là même qui est capable de voir au-delà de ses émotions et de ses sentiments. Les pensées engendre les idées, mais les idéologies les enferment, les étouffent. Comment peut-on espérer lutter contre une idéologie qui plus est, la plus néfaste, si l’on en adopte ses pratiques ?

Que nous soyons contre la politique comme moyen de lutte, ne veut pas dire que nous sommes contre les initiatives intelligentes d’où qu’elles viennent. Je ne connais ni Dieudonné, ni Alain Soral pour préjuger de leurs intentions. Il en va de même concernant le Centre Zahra avec quelques réserves en plus. Nous avons activement participé à leur notoriété non pas par affinité religieuse, mais pour leur antisionisme revendiqué. Malgré notre action de soutien, ils ont commis l’indélicatesse d’exprimer leur gratitude d’une façon peu honorable. Cet acte m’a obligé à prendre mes distances avec cette organisation. J’ai toujours cherché à éviter les débats stériles entre chiites et sunnites. Bien que j’aie une opinion forgée sur cette question, je préfère laisser cette lutte d’écoles juridiques aux érudits et aux savants. Préférant l’attitude stoïcienne, je ne veux pas rentrer dans le jeu des orthodoxes sunnites et des égarés chiites qui pensent chacun être investi d’une mission prosélyte ordonnée par le Tout-Puissant. Dieu seul Connaît les cœurs et je ne veux pas participer à alimenter la haine et les conflits entre les multiples schismes de l’Islam qui perdurent depuis quatorze siècles, et qui sans doute ne cesseront jamais.

Le problème fondamentalement n’est pas le parti antisioniste, mais l’enfermement et les dérives partisanes inhérentes à tous les partis.

Vouloir lutter contre le système à travers un parti politique ne sert qu’à le légitimer et à le cautionner. Presque toujours, en politique, le résultat est contraire à la prévision des profanes, alors que les initiés savent que rien n’arrive par hasard. Loin de leur innocuité supposée, les partis politiques finissent tous par devenir les cautions morales du système qui les légitime. Je suis intimement convaincu qu’il n’y a plus aucune vertu à faire de la politique. Le pouvoir horizontal, celui du peuple ne sera jamais repris par les méthodes autorisées par le système, qui est par essence vertical. Croire, qu’avec les instruments que le système nous permet d’utiliser, nous puissions réussir à le fléchir ou le faire évoluer positivement, relève de la naïveté ou de l’ignorance de son fonctionnement. Dans les deux cas, ce n’est pas faire preuve d’intelligence ni de lucidité. Ce n’est pas avec des sentiments et la passion que l’on participe à lutter contre les injustices, mais avec l’intelligence, la raison et la sagesse.

Que peut faire un parti politique encadré par un système dont les fondements sont le mensonge et la falsification et qui de surcroit est totalement verrouillé ? Un tel système dont la source d’inspiration est un féodalisme des plus inhumains, basé sur le maintien de ses citoyens dans la condition de serfs tout en leur donnant l’illusion du contraire.

Ne soyons pas dupes. Si le PAS avait ne serait-ce une infime chance d’influencer ou même de mettre en péril ce système, leur projet aurait avorté avant de voir le jour. Rassurez-vous il en va de même avec Alter Info.

Soyons intelligents et plus malins que ce système, utilisons les moyens à notre dispositions, mais ne soyons pas crédules. Si Alter Info d’une manière ou d’une autre mettait le système réellement en danger, croyez-moi, je ne serais pas là à écrire ces lignes et notre site serait fermé depuis longtemps. Même si le système ne veut pas faire de nous un martyr de la cause, on nous suicidera aussitôt si nécessaire.

Ce que je redoute le plus avec ce parti antisioniste, c’est que les pouvoirs publics l’utilisent pour concentrer et ficher plus facilement tous les opposants au système et le moment opportun fassent de l’entrisme, si ce n’est déjà fait. Le sionisme n’est qu’un épiphénomène, l’aspect visible d’un système de gouvernance mondiale à l’origine des maux de la planète.

Si ce système, que nous dénonçons avec tant d’acharnement et de constance, nous laisse exister, c’est qu’il en tire sans aucun doute un certain avantage aussi, comme suivre à la trace tous les internautes qui pensent comme nous, mesurer aussi notre force, notre capacité d’opposition et notre degré d’influence sur l’opinion.

Soyons réalistes à défaut de faire preuve d’intelligence mais ne soyons pas ingénus pour autant ! Depuis bien longtemps, la politique ne consiste plus à gérer la cité, mais à leurrer ses citoyens. Feindre d’ignorer ce qu’on sait, de savoir tout ce que l’on ignore… voilà toute la politique. Une fois sur le trône, on a bien d’autres soins ; Et les remords sont ceux qui nous pèsent le moins.

Alter Info essaye avec humilité de participer à une meilleure compréhension de la société, de tous les phénomènes et événements qui en sont les moteurs en proposant une information alternative, autre et diverse, cherchant à émanciper les esprits, à les libérer du poids de toutes formes de propagande. Notre but n’est pas d’être le porte-voix d’un parti politique ni la caisse de résonance d’une religion ou la vitrine médiatique de mouvements ou écoles de pensée. Nous n’avons pas toutes ces vocations que l’on aimerait voir en nous, c’est hors de nos prérogatives associatives.

Nous relayons toutes les luttes contre les injustices, qu’elles soient sociales ou institutionnelles. Nous dénonçons les mensonges d’où qu’ils viennent. Porter l’étiquette ou l’étendard de quiconque ne fait pas partie de nos attributs. D’ailleurs même si nous le voulions, nous ne pourrions soutenir aucun parti politique. En tant que personne morale (loi 1901) nous sommes contraints par le droit des associations, donc apolitique et de n’afficher ouvertement notre soutien envers aucun parti politique.

Antisionisme et mélange des genres

L’antisionisme, contrairement au sionisme n’est pas une idéologie et ne peut en aucun cas être la profession de foi d’un parti politique ni son emblème. Une lutte qui s’idéologise n’échappe pas à la tentation du sectarisme, de l’enfermement idéologique. L’antisionisme n’est pas un sentiment ni une idéologie. Ce doit être avant tout l’expression humaniste de tout individu en quête de liberté pour lui et pour les autres. Ce doit être la cause de toute personne sincère, animée à défaut par l’amour, au moins par le respect de ses semblables.

La politique : raison ou passion ?

« Tout parti vit de sa mystique et meurt de sa politique »Anatole France

Etymologiquement la politique est l’organisation de la cité-Etat, elle sert à gérer la chose publique. Au sens plus large, c’est la somme des individus, les citoyens que nous sommes, elle structure, participe au fonctionnement de la communauté. Alors que la démocratie contemporaine et la pratique de la politique ne se résume plus qu’à donner l’illusion aux citoyens qu’ils sont libres et égaux, qu’à préserver cet ordre établi, inique et inhumain. Le pouvoir se transforme souvent en instrument d’oppression, en outil de contrôle des masses. Les lois naturelles qui régissent le monde animal où pour sa survie le plus fort peut et doit disposer du plus faibles, ne peuvent être appliquées aux sociétés humaines sans considérer les humains comme des animaux, pis encore comme une vulgaire marchandise.

Le pouvoir aujourd’hui plus que jamais, est fondé sur un principe pyramidal et régit par le darwinisme social. Le risque dans l’exercice de la politique réside toujours dans son rapport au pouvoir. La politique est l’occupation des notables au service de l’élite dirigeante et du système. Seuls quelques êtres d’exception ont totalement résisté à la tentation de l’abus de pouvoir et de la corruption car « Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument ». Cette célèbre sentence de Lord Acton résume bien la lutte de pouvoir éculée qui se cache derrière la pratique de la politique, injustement présentée comme un exercice démocratique, alors qu’elle ne sert que les intérêts d’une petite minorité aux dépends de la collectivité.

Dans une nation où le pouvoir d’une infime minorité de financiers est au-dessus des tous les pouvoirs y compris l’exécutif et le législatif, le régime ne peut qualifier démocratique mais comme une oligarchie, voire une autocratie.

Est-ce démocratique quand le pouvoir financier se place au-dessus de tous les autres : L’exécutif, le législatif, le judiciaire ? Pourtant, ce pouvoir financier illégitime en plus d’être immoral, est anticonstitutionnel et contraire à l’esprit de toutes les constitutions occidentales. Selon Montesquieu « sans un principe permettant de contenir et d'équilibrer le pouvoir législatif, les pouvoirs exécutifs et judiciaires, il n’y a plus aucune liberté, ni aucune protection contre l'abus de pouvoir ».

Cette puissance supranationale qui use de prérogatives étatiques en s’octroyant des pouvoirs régaliens est l’antinomie de la démocratie. Les pouvoir régaliens sont en principe l’apanage exclusif de l’Etat-nation disposant de sa pleine et entière souveraineté.

L’utopie dangereuse de croire en la politique

Croire en la politique relève de l’utopie. Il y a des utopies qui permettent de faire avancer le monde dans le bon sens et d’autres plus chimériques. Je ne crois pas que l’on peut espérer changer quoi que ce soit sachant que la politique ne permet plus de gérer la cité, mais d’accomplir les projets des financiers internationaux et l’accomplissement de leurs visées de contrôle absolu sur les peuples.

Créer un parti politique même si son objectif est de lutter contre le sionisme et qui plus est, sans projet réalisable, ne peut que légitimer ce système et le cautionner.

La stratégie intelligente n’est pas de concentrer toute les forces résistantes en une seule et devenir ainsi une cible facile à abattre ou même de permettre un fichage et un contrôle plus facile.

L’antisionisme ne peut pas être l’idéologie ou le programme d’un parti, ni la profession de foi de mouvements ou de collectifs. Seul l’individu peut être antisioniste, penser et croire un parti ou un mouvement antisioniste c’est de l’anthropomorphisme qui échappe à toute la réalité concrète. Le sionisme ne peut être combattu que par la force de l’altruisme et de la compassion pour l’autre. Instrumentaliser à des fins politiques la souffrance des Palestiniens est la pire des infamies. Tous les hypocrites qui sont dans cette posture quoi qu’ils fassent ne tarderont pas à tomber le masque.

Depuis que nous avons relayé des textes contre la liste Dieudonné, certains se sont autorisés l’insulte et la grossièreté comme moyen d’échange. Relayer l’information d’où qu’elle vienne, loin d’être une compromission ou comme nous ont accusés certains, de la prostitution intellectuelle, c’est respecter la diversité et accepter l’idée de la différence de l’autre. Certains esprits faibles y ont sans doute vu autre chose. Je tiens à préciser que nous ne sommes redevables envers personne. Être reconnaissant ne signifie pas être redevable, et surtout pas envers ceux qui nous ont soutenus par calcul.

Quelle dignité il y a à soutenir une cause, si intentionnellement ou non, notre motivation première est la recherche d’une insignifiante reconnaissance ou la quête de notre propre gloire, pourtant si éphémère ? Moments de lucidité ou de doute, parfois je m’interroge sur les motivations profondes de certains antisionistes et les soupçonne de vouloir instrumentaliser la cause pro-palestinienne et la lutte antisioniste. Malgré tout, j’aimerais croire qu’ils le font sans volonté de nuire à la cause, même s’ils ne mesurent pas l’indignité d’un tel comportement.

Sans chercher à faire le jeu de la division entre croyants et non-croyants, j’ai appris à distinguer simplement les hommes sincères et les hypocrites. Néanmoins, force m’est donnée de constater que le vrai croyant semble plus enclin à la sincérité, à la compassion et plus inspiré par l’altruisme que la majorité des non- croyants, qui souvent attendent en retour de leurs actions au minimum une reconnaissance si ce n’est un vil avantage… est-ce parce que le mode avoir leur semble plus important que le mode être ?

Cette différenciation que je fais entre les hommes vient de deux visions fondamentalement différentes de la vie qu’ils ont adoptée : le choix entre Etre et Avoir. Au-delà de toute considération philosophique, la différence entre le mode avoir et le mode être s’applique dans la pratique de l'exercice de l'autorité. Ce choix que nous aurons fait entre posséder et être… influencera notre perception de la vie et de ses valeurs. Il en sera de même avec notre rapport au pouvoir, notre différenciation entre avoir de l'autorité et être une autorité - qu’elle soit rationnelle (compétence et compassion, etc.…) ou irrationnelle dans le second cas (pouvoir et exploitation de l’homme par l’homme, etc.…).

L’humaniste, le résistant, l’homme libre doit être rationnel, s’il se veut altruiste et éviter les tentations de toute forme de corruption, y compris intellectuelle. L’altruisme revêt un caractère hautement moral et spirituel et souvent relevant de l’expérience mystique pour le croyant, il permet de surpasser toutes les considérations bassement matérialistes. Le non-croyant aura plus de difficultés à dépasser le mode avoir qui s’exprime à travers le paraître, l’ostentation, l’attente de récompense…

Avant de vouloir efficacement lutter contre les injustices y compris le sionisme, avons-nous pris le temps de nous connaître, savoir ce que nous voulons, être ou avoir ? Il faut vaincre nos propres démons qui s’expriment souvent par cette « Envie » inexpliquée de posséder au-delà de toute raison et ce « besoin » inextinguible de « Pouvoir » qui hante chacun de nous. Le sionisme n’est autre que cette face cachée de notre personnalité qui à défaut d’avoir le courage de le combattre, nous cherchons lâchement, hypocritement à ignorer ou à dissimuler.

Ni la sincérité seule, ni le savoir seul ne suffiront à faire de nous des êtres nobles et dignes. Car nombreux sont ceux qui ont compris le monde tel qui est, mais pour des raisons diverses et variées, auront fait le choix du cynisme.

Il ne s’agit donc pas seulement de bien comprendre les choses, il faut ensuite faire le choix du courage et de lutter dans la mesure de ses capacités. Ceux qui auront fait le choix du mode avoir, seront plus facilement tenté par le cynisme, l’hypocrisie et la lâcheté. Ceux qui auront porté leur préférence plutôt à l’être qu’au paraître connaîtront après une période de souffrance et de douleurs, l’honneur et le respect.

Le sionisme idéologique et tous ses avatars existent à cause de nos faiblesses et aspirations. Le sionisme ne peut exister dans un monde où la justice et l’équité seraient les fondements et dans laquelle les individus seraient totalement libres d’esprit et égaux en droit. A défaut d’être croyant, si nous voulons efficacement lutter contre les injustices, adoptons au moins la pensée libre, pourquoi pas stoïcienne ?... au lieu de suivre nos bas instincts et devenir cyniques.

Cette bête immonde qui aujourd’hui prend les apparences du sionisme, habite l’humanité depuis l’aube des temps - pour certains croyants l’origine de ce mal remonte à Abel et Caen…

Cette matrice de tous les maux et dissensions entre les hommes agit à travers notre être profond que nous méconnaissons, parce que nous avons choisi de l’ignorer. Pour le croyant, un des sens qu’il donne à la vie consiste justement à faire connaissance avec celui que nous sommes en réalité, cet être anobli par le souffle divin.

La bête immonde ne peut exister qu’en nous éloignant de notre être profond. Elle se nourrit de nos frustrations en nous rendant esclaves des désirs « inassouvis » qu’elle engendre. Elle nous possède à cause de nos perceptions troublées, nourries et entretenues par les illusions de la vie.

La seule lutte efficiente et au résultat probant reste la prise de conscience collective, mais elle ne peut se réaliser sans l’impératif de l’effort individuel. Une société est la somme des individus qui la composent. Si nous la souhaitons juste et équitable, nous devons nous changer d’abord en prenant conscience de notre responsabilité individuelle. Les consciences une fois éveillées, émancipée de toutes les propagandes, du poids de l’Histoire tronquée, la désobéissance civile sera une évidente nécessité. Ce mouvement spontané lancera l’infernale mécanique de déconstruction de ce système pervers. En attendant, toute autre tentative risque non seulement d’être vouée à l’échec, mais dépréciera aussi la cause tout en servant les desseins du système.


La présentation par Dieudonné d’une liste prétendument antisioniste et constituée de militants d’extrême droite aux élections européennes mérite une mise au point.

publié le mardi 26 mai 2009

Communiqué de l’AFPS

La présentation par Dieudonné d’une liste prétendument antisioniste et constituée de militants d’extrême droite aux élections européennes mérite une mise au point.

Dieudonné ne s’en cache plus, il est devenu le grand ami de Le Pen, n’hésite pas à ironiser sur la déportation des juifs d’Europe vers les camps de la mort ni à se commettre avec le négationniste Faurisson.

Qu’il participe d’une telle liste d’extrême droite n’est donc pas pour nous étonner.

Nous aurions pu nous contenter du silence, pour ne pas contribuer à ce que Dieudonné recherche : la médiatisation dont il se repaît.

C’eût été ignorer les dangers de ce qu’il véhicule.

Car le fait que cette liste surfe sur les légitimes émotions et colères suscitées par la politique israélienne en Palestine occupée -notamment après la guerre meurtrière menée cet hiver contre la population de Gaza- pour tenter de les détourner à son profit, ne relève pas seulement de la duperie. Sa logique même est dangereuse. Elle l’est pour notre société et les valeurs de solidarité, d’antiracisme et d’égalité que nous y défendons. Elle l’est pour la cause palestinienne dont le droit et la nécessité de respecter le droit sont les fondements. Les valeurs du combat national du peuple palestinien et celles que prétend défendre l’extrême droite sont aux antipodes les unes des autres.

Si nous condamnons la politique sioniste des dirigeants israéliens, c’est précisément parce qu’elle nie quotidiennement et par principe les droits nationaux du peuple palestinien, en se fondant non seulement sur une logique d’expansionnisme annexionniste mais aussi sur une logique de la séparation, dont le mur d’annexion et les transferts de populations ou de territoires sont parmi les multiples avatars. Cette logique, c’est celle du refus du métissage, celle du refus de l’échange et du partage, celle du rejet du « Ta’ayoush », ce « vivre ensemble » que défendent ensemble militants palestiniens et militants anti-colonialistes israéliens. C’est cette même logique de séparation qui anime historiquement l’extrême droite, en France ou ailleurs.

En dénonçant les deux revers d’une même médaille, nous refusons le piège grossier qui consisterait à voir un allié dans l’adversaire de son adversaire.

Et nous invitons tous ceux qui ont à cœur de défendre l’égalité et la solidarité à condamner également d’une même voix ces deux versions d’un même poison.

Paris,Le 25 mai 2009

Lien de l'article: http://www.france-palestine.org/article11922.html


Le mauvais tour de PASSE PASSE

Publié sur le site Alter Info le 04 juin 2009
Par Omar Abou Fatema

Nous venons de découvrir cet article publié sur Alter Info et nous devons avouer que cela faisait longtemps que nous n'avions pas lu un article qui nous avait fait autant rire. Excellent! Franchement nous faire rire alors qu'il s'agit du PAS; le monsieur a du talent!

Je n’interviens pas d’habitude sur ce site mais je dois dire que là, la coupe est vraiment pleine ! J’en ai plus que marre de cette liste d’antisionistes (apparemment labellisés AOC, et oui parce que personne ne peut ignorer en ce début juin qu’il y a les vrais et les faux antisionistes) encartés dans le PAS qui accaparent depuis des semaines les colonnes de tous les sites d’informations avec des « unes » toutes plus attirantes les unes que les autres du genre: « Peut-on interdire les listes Dieudonné aux européennes ? » ; « Dieudonné remercie Guéant » ; « Agression contre la liste antisioniste » ; « Dieudonné joue la baston sur un marché parisien » et on pourrait en citer des dizaines et des dizaines d’autres de ce genre qui occupent depuis des jours les colonnes de la presse traditionnelle et de la presse dite alternative jusqu’à l’indigestion au point de faire totalement écran à tout ce qui aurait du être une période très riche en débats constructifs pour la démocratie.

En effet, alors que nous ne sommes plus qu’à quelques jours du scrutin européen, on peut dores et déjà dire que tout le débat démocratique, pourtant tellement indispensable en ces temps plus que tourmentés, a littéralement été confisqué par ces gens. Les partis traditionnels se sont jetés sur cet os « PAS » tellement bienvenu et dont ils avaient absolument besoin pour occulter la vacuité sidérale de leur « programme » et les « PASsistes » - qui eux non plus - n’avaient pas le moindre programme alternatif à proposer aux Français ( pas même une réelle définition du sionisme et de l’antisionisme qui ne vaille le coup d’être retenue, ce qui n’est quand même pas banal pour un parti qui se réclame exclusivement de l’antisionisme ... ) ont masqué leur inconséquence dans cette campagne par des « coups » médiatiques sensés rameuter tous les vrais antisionistes, (« les purs jus » comme on dit) à leur cause. En fait tout ceci n’est pas étonnant puisque, dixit Soral, lors de la première conférence de presse du PAS on savait déjà que « Pour être honnête les élections européennes ne servent à rien, ce n’est pas là que ça se décide » !!! Puisque vous êtes des anti-européens convaincus, vous auriez pu avoir au moins la décence vous, qui claironnez à qui veut l’entendre que, que vous êtes les nouveaux « Mr Propre » de la « scène politique » française de ne pas vous présentez à ce scrutin si vous estimez que les élections européennes sont dénuées d’intérêt à ce point ! Remarquez bien, que sur ce point je ne suis pas en total désaccord avec vous mais quand on a « du chien » comme vous prétendez en avoir, on n’utilise pas cette campagne comme d’une vaste tribune pour se faire sa pub perso! Il faut savoir aller jusqu’au bout de sa logique quand on a du mordant !!!

Alors à quoi a-t-on assisté exactement au cours de ces dernières semaines ? Et bien, à chaque pas effectué par ces clowns justes pathétiques, les caméras du centre Zahra ont été là ; il ne fallait surtout pas rater l’occasion de faire une nouvelle vidéo, pour que les bons petits soldats chiites réquisitionnés pour la cause, puissent les poster et reposter sur les sites du genre de Mejliss el kalam, Dailymotion etc. Sur Mejliss, « Ya Kamilia » recevra sans aucun doute dimanche soir, la médaille de la « bravitude », pour loyaux services rendus à la cause « PASsiste » à force d’avoir posté et reposté heure après heure les dernières dépêches fournies par ses amoureux (parce que qu’un tel dévouement ne peut s’expliquer que par une passions très vive pour ces gens sinon on est dans le cadre du sacerdoce religieux et là on est sur une autre terrain… ah prosélytisme chiite quand tu tiens tes braves soldats par la barbichette…) et du coup monopoliser totalement le site durant ces dernières semaines par je ne sais d’ailleurs quelle complaisance des modérateurs des forums de discussion qui sont sensés réfréner les élans de certains. Ce qui laisse à penser que manifestement ces derniers roulent aussi pour le PAS ou pour l’Iran plus exactement vu comment, ceux qui ont osé commettre le crime de lèse-majesté de s’interroger et de poser des questions sur la mascarade de ces guignols ont été interdits de paroles sur les forums. « Passez votre chemin » qu’elle n’a cessé de dire la « Ya Kamilia » quand quelqu’un posait une question un peu dérangeante. La réalité c’est que les mejlissiens n’ont pas eu d’autre choix, puisque leur témérité leur a valu rien de moins que le bannissement du site !!!

Pendant cette « campagne » on a aussi du supporter d’entendre ces bouffons dire que « les Français vivaient en France ce que les Palestiniens vivent en Palestine » ; alors pour le coup, je crois que je n’ai jamais rien entendu de plus sordide et de plus méprisable envers un peuple qui a vu des milliers et des milliers d’êtres chers tombés sous les balles et les bombes sionistes au cours de ces soixante dernière années. On s’en prend même à espérer qu’un jour s’il arrivait , par je ne sais quel miracle, que ces imposteurs se retrouvent en visite dans le camp de concentration de Gaza (ce que je crois d’ailleurs parfaitement impossible, puisque force est de constater que de la Palestine, ils s’en moquent comme de l’an 40 ; cette dernière n’ayant représenté que l’indispensable fond de commerce pour attirer des électeurs surement de bonne foi quant à la cause palestinienne, mais au demeurant très naïfs pour voir plus loin que le scrutin du 07 juin sur les intentions de ces gens) ils y restent prisonniers plusieurs mois dans ce camp de la honte pour sentir la souffrance, la douleur, la peur, la faim … puisque tous ignorants qu’ils sont du quotidien des Palestiniens ; ils n’ont même pas réussi à dire deux mots de la famine qui menace dangereusement les Gazaouis ; ils n’ont pas cru bon de dire que dès lors que les Palestiniens mettent les pieds dehors en Cisjordanie occupée, ils peuvent être tirés comme des lapins ou enlevés pour être emprisonnés dans une de ces prisons secrètes sionistes dont les observateurs disent que la torture qui y est pratiquée ; est une des plus « raffinée » au monde. Oui, je paierai très cher pour voir ces zozos affronter l’humiliation permanente que les Palestiniens doivent supporter de la part des soldats sionistes et cela chaque jour de leur vie pour passer ces multiples checkpoints qui ne manquent pas d’interroger les consciences humaines… On verrait bien, si notre Gouasmi devenu une star nationale, avec sa célèbre phrase « derrière chaque divorce, il y a un sioniste » excellerait dans l’art d’user de ses points face aux soldats sionistes, comme il a su si bien le faire dimanche dernier devant l’objectif de l’incroyable camérawoman du Centre Zahra, qui nous l’avons tous remarqué, n’a pas hésité une seule seconde à rester toute proche de la ligne de front adverse. Quelle bravoure quand même que ces gens du Centre Zahra !!! En privé, il se dit même que cet acte héroïque a suffi à faire remonter la cote de Gouasmi dans les propres rangs du PAS…

Je ne dirai jamais assez en ce mois de mai 2009, à quel point, non pas que « la maghrébisation, l’africanisation, la tiers-mondisation de la France » (Soral Jusqu’où va-t-on descendre ) mais l’arrivée de ces Dieudonné, Gouasmi et Soral dans cette campagne pour les Européennes aura « fait baisser vertigineusement le niveau de civisme et de civilité de la population française » (Soral Jusqu’où va-t-on descendre) du moins de ceux qui se sont trouvés de nouvelle idoles devant lesquelles se prosterner quelques soient les fanfaronnades dont leurs nouveaux gourous se sont pourfendues. On a en effet rarement vu autant d’insultes et de vulgarité à la ligne que dans les commentaires livrés, clé en main, au PAS par les internautes entièrement sous le charme de l’étoile Dieudonné. Je découvrais hier la vidéo de cette bagarre à laquelle ils ont pris part dimanche dans le marché du XXème, et j’avais l’impression de voir de sinistres voyous (et la vérité est que je me fiche bien de savoir qui a commencé ou pas tant j’ai la conviction profonde que les deux clans étaient là pour la même chose et encore surement plus le PAS que les autres délinquants. Allez… un petit film de plus labellisé Centre Zahra ; et un de plus ! Une petite vidéo comme ils les aiment, si parlante pour démontrer que oui regardez, les Pôvres, ils sont bien les victimes qu’ils se prétendent être! Bonne vidéo ne saurait mentir quand même !!!...) Et je pensais à cette nouvelle génération de jeunes qui rêvaient d’une autre façon d’envisager le débat politique en France !... Pour le coup on vous le dit, c’est raté ! Les prochaines européennes ce sera dans 7 ans d’ici là, cette nouvelle génération aura eu tout le temps de se remettre de cette perte brutale de ses si jeunes illusions!... C’est vrai ; voir comment Carlos est devenu le soutien « number one » du PAS ça peut en refroidir plus d’un… je ne sais même pas s’il faut en rire ou en pleurer tellement, quand on voit la vidéo (je vous ai dit que c’était comme dans le Loft tant il y a des caméras qui ne cessent de filmer 24h/24h au cas où il nous prendrait l’envie de rater un pas du PAS. Chez ces gens messieurs dames c’est comme dans le cochon tout est bon à utiliser! ) j’avais l’impression d’être sur TF1 et de voir la Star Ac faire son show ; au moins les petits jeunes ont à leur décharge d’avoir l’attitude qui sied à leur âge ; mais la bande de gaucho post soixante-huitarde qui frappent des mains comme du temps de l’école des fans moi ça m’a fait mourir de rire !!!! « LOL » qu’ils écrivent les accros du SMS !!! Alors allons-y de bon cœur, pour une série de LOL afin de saluer les fantastiques exploits du PAS !!!

Et pour finir, je ne pouvais pas partir sans repenser à la tête du gentil Gouasmi ( il fallait le voir quand il y a eu le meeting au théâtre de Dieudonné ; une personne a posé une question concernant l’Iran et son côté comment dire… « sectaire. » Le sieur Guouasmi a répondu d’une façon non moins sectaire que ce dernier était en train de perturber la salle avec ses idées… Il a même ajouté « ce que vous dites n'est ni plus ni moins que de la désinformation sioniste et je ne veux pas ouvrir le débat avec ce monsieur. Je sens déjà sa couleur… ) Alors moi, je ne vous raconte même pas le sort qui m’aurait été réservé si j’avais pu poser, à Monsieur Gouasmi, la question qui me tenait à cœur ce soir-là : la pendaison c’est sûr ! Voilà ! Une pendaison en direct sur la scène de la Main d’Or devant les caméras du Centre Zahra!... Ben oui, parce que moi ce qui m’intéressait un peu (pour sûr, il n’y avait pas que ça) c’était de discuter du financement de la campagne du PAS… parce que je me dis que dans le fond, les mollahs vont peut-être en arriver à penser dimanche prochain que leur argent n’a pas été si bien investi que cela …Il se dit même dans la presse d’opposition iranienne que ce PAS était un outil visant à redorer en Iran la popularité d’Ahmadinejad. Enfin bon ! C’est sûr ; on finira par connaître la vérité comme cela a été le cas avec le prétendu soutien du Hamas envers la liste du PAS. Ah ça, pour le coup, la madame Zeymmour elle a eu le nez fin de chercher à mettre les pieds dans le plat ! Pouvoir lire que Ismaël Hanyeh a fait savoir dans un communiqué que le Hamas ne soutenait pas la liste antisioniste comme le prétendait si fièrement Monsieur Gouasmi sur une de ses charmantes vidéos, qu’on peut voir et revoir à l’envi, ça donnerait presqu’envie de faire « ami, ami » juste le temps d’une franche rigolade avec ses ennemis…

Omar Abou Fatema

Lien de l'article: http://www.alterinfo.net/Le-mauvais-tour-de-PASSE-PASSE_a33054.html